Escúchenos en línea

La derecha y la guillotina para el MRS

26 Mayo 2008
Recientemente el Consejo Supremo Electoral (CSE) inició un proceso para establecer si es meritorio que el MRS conserve su personería jurídica. Este poder del estado está ejerciendo una facultad que le confiere la ley electoral, es decir la prerrogativa de aprobar o cancelar las personerías jurídicas a los partidos políticos. En ese aspecto la ley es clara, y no entiendo por qué algunos han interpretado que su personería jurídica es un derecho adquirido a modo de activo intangible permanente. A raíz de la emisión de esta resolución electoral se ha observado como los candidatos del MRS han lanzado una arremetida - con altanería - en contra del Gobierno Central, evadiendo con ello la verdadera reflexión que tendrían que hacer. Esos "candidatos" renovadores omiten, de manera deliberada, que quien solicitó la revisión de la personería jurídica del MRS fue Wilfredo Navarro, o sea el representante legal del PLC. Asimismo evitan opinar sobre los 2 comentarios "lastimeros" del candidato a alcalde de Managua por ese partido: "les dijimos que era mejor que nos apoyaran", "deberían participar aunque no cumplan los requisitos" (esto último no es un salvavidas, mas bien parece una bola de hierro). Prefieren no opinar sobre la actitud de Montealegre, cuya candidatura edilicia fue apoyada inicialmente por los renovadores. ¿Ya se habrán olvidado del oportunismo de Montealegre? ¿no recordarán que Montealegre pidió el voto de los simpatizantes de Lewites el mismo día en que éste falleció? ¿Hasta cuándo los "candidatos" renovadores van a caer en cuenta de que la derecha sólo los ha visto como un mal necesario? La derecha no desaprovechó la primera oportunidad para procurar aplicarle la ley, con todo su rigor, al MRS. Tampoco dejaría pasar una segunda, tercera o cuanta oportunidad se le presente. Para la derecha no fue un atenuante la actitud servicial que ha demostrado el MRS hacia ella. De nada sirvió que los diputados renovadores compitieran, junto a Wilfredo Navarro, por el primer lugar en proferir los más bajos epítetos en contra del gobierno central y los demás poderes constituidos. De nada sirvió que los renovadores fueran los primeros en responder a las convocatorias para conformar bloques en contra de una "brutal, abominable y despiadada dictadura". No fue suficiente que los renovadores se comportaran como los más acérrimos enemigos del derecho a recurrir de amparo en contra del proceso de formación del código penal (que tipifica como delito al aborto terapéutico). ¿Creerán los renovadores que los códigos de la nación no son leyes? De nada sirvió que los renovadores se sumaran a un pronunciamiento legislativo en el que pedían disculpas al Rey de España por haber sido "ofendido" por el Presidente Ortega. Al parecer, el convertirse en monarquista no es una garantía para ser admitido en el club de los "demócratas". Fue insuficiente que los renovadores calificaran al Presidente Hugo Chávez como "comprador de respaldo político", tal como lo refiere la ex-guerrillera y ex-sandinista Dora María Téllez en una entrevista a un medio de derecha local: "Chávez está operando bajo la tesis, creo yo, de pagar para que le respalden su política internacional". (http://www.laprensa.com.ni/archivo/2008/mayo/25/noticias/politica/261778.shtml) ¿Será cancelada la personería jurídica del MRS? No lo sé. Eso sólo podrán decidirlo, en apego a la ley electoral, los Magistrados del CSE. Sin embargo, esto debería ser una campanada para el partido mandarina que todavía goza de personería jurídica. En vez de estar perdiendo el tiempo en agresiones estériles al partido rojinegro, deberían preguntarse: ¿valdrá la pena continuar plegándose a los intereses y expectativas electoreras de la derecha? ¿por qué será que la derecha no puede borrar el "pecado" original de los renovadores? ¿habrá llegado la hora de seguir una agenda propia? Oscar Marín Correo: [email protected]
Comentar     Arriba

Descarga la aplicación

en google play en google play