El 7 de octubre no fue el principio del genocidio en Gaza Beirut. Por Fátima Moussa Karnaib, Al-Mayadeen

La guerra israelí contra la Franja de Gaza no comenzó el 7 de octubre del año pasado. No fue la “inundación de Al-Aqsa” lo que impulsó a la ocupación a lanzar su guerra contra todos los aspectos de la vida en Gaza.

Esta guerra, como todas las anteriores, es inseparable del origen del conflicto con la ocupación israelí desde antes de 1948. Es la culminación de una serie de guerras emprendidas por la ocupación contra la Franja de Gaza, especialmente desde que la resistencia se convirtió en la titular de la toma de decisiones políticas en Gaza, dentro de un marco institucional oficial.

La guerra contra la resistencia en Gaza no significa luchar contra el gobierno de Gaza o contra una facción específica, sino más bien una guerra contra las personas que adoptan la opción de la resistencia. En consecuencia, desde 2007, la ocupación ha impuesto un bloqueo terrestre, aéreo y marítimo a la Franja de Gaza. De este modo, la ocupación está librando otro tipo de guerra, dirigida contra los medios de subsistencia de 2 millones 100 mil personas.

Los intentos de responsabilizar a la resistencia de la actual crisis humanitaria en Gaza inducen deliberada y maliciosamente a error e ignoran el papel israelí, que ha provocado uno de los peores desastres de este siglo.

La guerra empezó hace 16 años

Unos 16 años antes del 7 de octubre, la situación social y económica de Gaza se deterioraba continuamente como consecuencia del bloqueo israelí.

El bloqueo destruyó la economía gazatíe y su capacidad para crear empleo, y provocó el empobrecimiento y el subdesarrollo de la sociedad en la Franja de Gaza, a pesar de contar con una población muy cualificada y con un alto nivel educativo.

Según cifras de la UNRWA, actualizadas en agosto de 2023, la ocupación ha empobrecido al 81.5 por ciento de la población de Gaza, con una tasa de desempleo general del 46.6 por ciento y un 62.3 por ciento de jóvenes de entre 15 y 29 años sin oportunidades laborales.

Un millón 300 mil residentes en Gaza, equivalente al 58 por ciento, necesitan ayuda humanitaria. Esto incluye el 29 por ciento de los hogares palestinos a los que Israel ha impuesto condiciones catastróficas o extremas, frente al 10 por ciento en 2022.

Como resultado del aislamiento continuado de Gaza por parte de la ocupación a través del bloqueo, el crecimiento medio de su PIB fue sólo del 0.4 por ciento entre 2007 y 2022, y el PIB per cápita cayó a un ritmo anual del 2.5 por ciento, según cifras del FMI a septiembre de 2023.

Las condiciones creadas por Israel en la Franja de Gaza han agravado el deterioro de la situación humanitaria, culminando en la guerra actual.

Aunque esta guerra ha vuelto a poner el foco de atención en la falta casi total de alimentos en Gaza, la crisis de seguridad alimentaria, que afecta al 63 por ciento de los gazatíes, se remonta a años de asedio.

Mientras estas personas dependen de la ayuda internacional, proporcionada principalmente por la UNRWA (Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente, contra la que luchan actualmente Israel y Occidente), las encuestas palestinas indican que la política de ocupación ha provocado niveles muy bajos de los minerales y vitaminas esenciales que proporcionan los alimentos sanos a cerca del 50 por ciento de la población de Gaza.

Los años de asedio israelí a Gaza también han provocado el colapso de los sectores productivos y los servicios sociales básicos, así como de las infraestructuras de ese entorno urbano.

La denegación de energía también ha privado a la Franja de Gaza de servicios de salud, agua y saneamiento, socavando la ya frágil economía gazatíe, especialmente los sectores manufacturero y agrícola.

Aunque en los últimos cinco meses el mundo ha tomado mayor conciencia de la crisis de agua a la que se enfrentan los gazatíes, la ocupación ya ha privado de agua potable al 95% de la población de Gaza.

Sin embargo, en contraste con la escasez de agua apta para uso humano, en junio de 2023 se ha identificado a 93 mil gazatíes en riesgo de sufrir inundaciones debido a las lluvias y al desbordamiento de las alcantarillas, según cifras de UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia).

En el frente sanitario, las repetidas guerras de Israel contra Gaza han dejado miles de heridos permanentes, discapacitados y traumas psicosociales, al tiempo que se han cebado con los sistemas de salud.

Al mismo tiempo, la ocupación endurece sus restricciones a la entrada de equipos médicos en la Franja de Gaza y a la salida de pacientes para recibir atención médica básica y vital.

La resistencia es el pueblo

Los dirigentes israelíes han fijado la destrucción de la resistencia como objetivo de su actual guerra contra Gaza, pero este objetivo ha sido el principal motor de todas las guerras anteriores contra Gaza, ya sea mediante acciones militares directas o mediante el asfixiante asedio.

Dado que la resistencia es fundamentalmente un pueblo que busca una vida digna y un grano de medicina sin el favor de nadie, hace una década y media Israel se apresuró a estrechar su dominio sobre la Franja de Gaza y su población. Pero esto no impidió que la resistencia desarrollara y acumulara sus capacidades, y entonces llegó el épico “Diluvio de Al-Aqsa”.

El 7 de octubre no sólo combatientes de las alas militares de las facciones de la resistencia rompieron el muro de hierro israelí que los separaba de sus territorios ocupados. Entre ellos había jóvenes gazatíes que creían en la viabilidad de la acción de resistencia, en represalia por años de asedio, empobrecimiento y matanzas, todo ello llevado a cabo deliberadamente por Israel.

Otros han tenido familiares muertos por bombardeos en una guerra anterior, o un familiar que sobrevivió al bombardeo, sólo para morir más tarde debido a la falta de medicinas o a la imposibilidad de pagar el coste de la salida.

A otros, la ocupación humilló a su madre en la frontera con Egipto. A otros, antes de que la ocupación se retirara, su hijo recibió un disparo en el pecho mientras cruzaba la calle para ir a la escuela. A otros, la ocupación les destruyó el sueño de formar una familia sencilla en su noche de bodas. Y algunos… Las historias son interminables y se acumulan con un peso, una injusticia y unas cargas que hacen temblar montañas de hombres.

Todo esto y mucho más salió a la luz el 7 de octubre, para encender de nuevo la chispa de la libertad y mostrar Gaza al mundo cómo la resistencia puede conducir a más vida y menos pobreza.

¿Por qué el sionismo destruye la URNWA?

Por Reda Zeidán

La suspensión de la financiación de las operaciones humanitarias del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA, por sus siglas en inglés) por parte de varios países donantes ha supuesto un obstáculo para todas las partes implicadas, incluido el pueblo palestino, principal beneficiario de esta ayuda, el propio organismo y su personal, así como las Naciones Unidas, dadas sus obligaciones con el pueblo palestino.

La suspensión de la financiación de la UNRWA por parte de varios países donantes se produjo justo un día después de que el Tribunal Internacional de Justicia dictaminara que Israel debe tomar medidas para evitar el genocidio en la Franja de Gaza, sabiendo que más de dos millones de personas en la Franja de Gaza dependen de la financiación de la Agencia para sobrevivir.

Los países que suspendieron su financiación basaron su decisión en las acusaciones israelíes de que 12 empleados de la Agencia de la ONU estaban vinculados a la participación en la Operación Inundación Al-Aqsa de la resistencia palestina el 7 de octubre de 2023.

Las acusaciones israelíes, que llegaron sin pruebas claras, fueron acompañadas de la rescisión de los contratos de varios empleados por parte de la Agencia, y el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, prometió exigir responsabilidades a cualquier empleado de la organización internacional implicado en los sucesos del 7 de octubre, pero hizo un llamamiento a los gobiernos para que siguieran apoyando a la Agencia.

En respuesta a las acusaciones israelíes, la Directora de Comunicación del organismo, Juliet Touma, declaró que “UNRWA es una organización humanitaria y no un gobierno”, señalando que la organización envía listas de personal a Israel y que este último no ha puesto objeciones a ninguno de los nombres incluidos en ellas.

Inmediatamente después de que Israel revelara sus acusaciones, 12 países, entre ellos Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia, Suiza, Países Bajos, Australia, Finlandia y Japón, anunciaron la suspensión temporal de su financiación a la UNRWA, mientras que Noruega, España y Turquía anunciaron la continuación de su financiación en un momento en que Gaza sufre un grave desastre humanitario, según Naciones Unidas.

Los países que dejaron de financiar a la Agencia de la ONU ignoraron el martirio de más de 150 miembros de su personal a manos del ejército israelí durante la agresión contra Gaza, el mayor número de mártires registrado entre los empleados de Naciones Unidas en una sola guerra desde que se fundó la organización mundial en 1948.

¿Por qué se creó el UNRWA?

Como consecuencia de la ocupación israelí de los territorios palestinos en 1948 y el desplazamiento de los palestinos de sus tierras, surgió el problema de los refugiados palestinos, la mayoría de los cuales fueron desplazados hacia Cisjordania y la Franja de Gaza, así como a los países vecinos de Jordania, Líbano y Siria.

Por ello, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 302 en diciembre de 1949, por la que se creaba la UNRWA con el fin de paliar las repercusiones de la tragedia de los refugiados palestinos, y el organismo comenzó su labor el 1 de mayo de 1950.

La Agencia tiene mandato humanitario y de desarrollo de proporcionar asistencia y protección a los refugiados palestinos hasta que se alcance una solución justa y duradera a su difícil situación. La UNRWA recibe su mandato de la Asamblea General de las Naciones Unidas y éste se renueva cada tres años.

La responsabilidad de la Agencia ONU se limita a prestar servicios a un grupo de refugiados, los palestinos que residen dentro de sus zonas de operaciones, mientras que el ACNUR es responsable de los refugiados del resto del mundo.

John Davis, director estadounidense del organismo en 1959, resumió su visión del papel de la Agencia como “un bajo coste para la comunidad internacional por no resolver las cuestiones políticas de los refugiados palestinos”.

Unos 5 millones 900 mil palestinos están registrados en la UNRWA y pueden beneficiarse de sus servicios, que incluyen educación, atención sanitaria, servicios sociales, infraestructura de campamentos, microfinanciación y ayuda de emergencia, incluso durante periodos de conflicto armado.

La Agencia de la ONU opera en 58 campos de refugiados palestinos, 19 en Cisjordania, 8 en la Franja de Gaza, 10 en Jordania, 12 en Líbano y 9 en Siria.

¿Cuáles son las fuentes de financiación?

La UNRWA afirma en su sitio web que la financiación procede casi en su totalidad de contribuciones voluntarias, en su mayoría de donantes gubernamentales, entre los que destacan: Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Arabia Saudí, Suecia, Qatar y Emiratos Árabes Unidos. La Agencia también recibe un importante apoyo de la Unión Europea, gobiernos regionales y Agencias de la ONU.

Según la Agencia, la ayuda financiera internacional representa el 93% de todos los gastos, mientras que el porcentaje restante se distribuye entre organizaciones internacionales de ayuda y humanitarias.

Estados Unidos financia al organismo con 343,9 millones de dólares, Alemania (202 millones), la Unión Europea (unos 157 millones), Gran Bretaña (21,1 millones), Japón (30,1 millones) y otros países.

Según el presupuesto de la UNRWA para 2023, los gastos totales ascendieron a 1.600 millones de dólares, sin contar los gastos adicionales causados por la guerra israelí contra la Franja de Gaza, que ascendieron a 481 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2023, lo que significa que la cantidad supera los 2.000 millones de dólares.

A pesar de que la financiación de la Agencia ha experimentado un aumento significativo en términos de fondos, el número de refugiados de los que es responsable ha aumentado significativamente, y esto ha provocado una disminución de la infraestructura y de los servicios educativos, médicos, de vivienda y sociales que proporciona. Por ejemplo, en 1980, el presupuesto ordinario para un año fue de 184 millones de dólares para un millón 844 mil 318 palestinos registrados en la Agencia, mientras que en 2014, el presupuesto para dos años fue de 589 millones de dólares para 5 millones 30 mil 49 palestinos inscritos.

El déficit financiero de la UNRWA se debe principalmente al fenómeno de la “fatiga del donante”, provocado por el continuo aumento del número de refugiados y los costes derivados de la ampliación de los servicios y el personal de la Agencia (de unos 5 mil 900 empleados en 1951 a 31 mil en la actualidad).

Desde 2000, dos factores han exacerbado la “fatiga de los donantes”: En primer lugar, la falta de soluciones a la cuestión palestina bajo la ocupación israelí, con los donantes ante la perspectiva de prolongar indefinidamente la existencia de UNRWA, y en segundo lugar, la aparición de varias crisis importantes de refugiados en Oriente Medio, aparte de la crisis de refugiados palestinos, a saber, las crisis de refugiados iraquíes y sirios.

Las infamias de Israel contra UNRWA

Durante los años de trabajo de la UNRWA en la Palestina ocupada y en varios países de la región, la Agencia ha sido objeto de numerosos ataques, ya sea por parte de Israel o de los Estados Unidos de América.

Durante la primera y la segunda intifadas palestinas, Israel denunció el supuesto uso de las instalaciones y servicios de la UNRWA por parte de la resistencia palestina con fines militares.

Por ejemplo, al estallar la Primera Intifada en 1987, Israel alegó que algunos empleados del Organismo eran miembros o simpatizantes de organizaciones de la resistencia palestina, y afirmó que los vehículos de la Agencia se utilizaban para transportar combatientes y armas porque gozaban de inmunidad diplomática, y estas acusaciones se repitieron al estallar la Segunda Intifada en 2000.

Por su parte, Estados Unidos también se ha dedicado a señalar a la UNRWA. En 2018, el presidente Donald Trump suspendió la ayuda financiera anual de unos 300 millones de dólares a la Agencia, acusándola de “no cumplir con su misión”. Por supuesto, Israel celebró la decisión estadounidense, acusando a la Agencia de la ONU de “prolongar el conflicto israelí-palestino” al consagrar el principio del derecho al retorno, especialmente para los refugiados en Gaza y en Palestina.

Por supuesto, Israel celebró la decisión estadounidense, acusando a la Agencia de la ONU de “prolongar el conflicto israelí-palestino” al consagrar el principio del derecho al retorno, especialmente para los refugiados en Gaza y en los países vecinos de la región. Washington reanudó la financiación a partir de 2021, tras la elección de Joe Biden como presidente.

Estados Unidos y Tel Aviv utilizan una serie de justificaciones para desacreditar a la UNRWA, como que la Agencia enseña planes de estudio palestinos que garantizan el derecho de retorno a la tierra histórica de Palestina y denuncian la “paz” con la entidad israelí, que la resistencia palestina puede beneficiarse de los recursos de la Agencia, especialmente en la Franja de Gaza y, por último, que solo el 1% del personal de la Agencia son extranjeros, lo que contribuye a preservar la identidad palestina dentro de la Agencia.

Tras la saga de la inundación de Al-Aqsa, Israel también hizo varios intentos de expulsar a la UNRWA de la Franja de Gaza. Además, fabricó cargos contra 12 empleados de la Agencia, alegando que estaban vinculados a la participación en la operación de la Inundación de Al-Aqsa.

¿Por qué quiere Israel deshacerse de la UNRWA?

La UNRWA está siendo objeto de una campaña israelí e internacional sin precedentes para deshacerse de su papel de apoyo a los refugiados palestinos, que representa una amenaza demográfica para Israel y su futuro, por lo que pretende, en cooperación con Washington, integrar a los refugiados en sus lugares de residencia o facilitarles el viaje a otros países extranjeros.

Para lograr sus objetivos, Israel y Estados Unidos, dentro de lo que se conoce como el “Acuerdo del Siglo”, trazaron un plan contra la UNRWA publicado por el Instituto de Seguridad Nacional israelí en 2020 que incluye cuatro alternativas, la principal de las cuales es desmantelar la Agencia, transferir su presupuesto a los gobiernos de los países que acogen a los refugiados, así como trasladar las competencias y el presupuesto de la Agencia al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, que trasladaría a los refugiados a un tercer país permitiéndoles obtener la residencia permanente y la ciudadanía, lo que llevaría a retirar el estatuto de refugiado a los palestinos.

Este plan volvió al primer plano tras el estallido del “diluvio de Al-Aqsa” en Gaza, con algunas diferencias tácticas, ya que el Canal 12 informó que un informe “altamente clasificado” del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí hablaba de 3 fases conducentes al debilitamiento de la UNRWA, incluida su retirada de la Franja de Gaza.

La primera etapa “consiste en revelar la supuesta cooperación entre la UNRWA y Hamás”, que figura en las “listas de terrorismo” de Estados Unidos.

La segunda etapa consiste en imponer un asedio financiero a la Agencia y dejar de financiarla, lo que provocaría la interrupción de sus programas, la paralización de sus servicios, la imposibilidad de pagar los salarios de sus empleados, lo que provocaría el caos en sus filas, el cierre de sus centros y plantearía interrogantes sobre su destino.

La tercera etapa es “el proceso de transferencia de todas las tareas de la Agencia al organismo que gobernará Gaza tras el fin de la guerra”.

Por lo tanto, las restricciones impuestas a la UNRWA se enmarcan en los esfuerzos por desmantelar la cuestión de los refugiados con el fin de impulsar unas negociaciones desequilibradas que presionen a los palestinos poniéndolos entre la disyuntiva de morir asesinados, desplazados y hambrientos o renunciar al derecho de retorno a los territorios palestinos ocupados.

A pesar de las masacres cometidas por la ocupación israelí, que provocaron la muerte de unos 27.000 mártires, los países donantes de la UNRWA retiraron su apoyo financiero y se pusieron del lado de Israel, con el pretexto de que sólo 12 empleados de la Agencia participaron en la “inundación de Al-Aqsa”.