El tiempo apremia: Israel necesita un acuerdo sobre Gaza Haifa. Por Nayef Zidani, The New Arab

El tiempo apremia: Israel necesita un acuerdo sobre Gaza Haifa. Por Nayef Zidani, The New Arab

Periodistas, comentaristas y foros israelíes informaron de que Tel Aviv ha puesto sus ojos en la segunda reunión de París para alcanzar un acuerdo de canje de prisioneros y una tregua en Gaza, considerando que llegar a un acuerdo antes del mes de Ramadán es el objetivo de varias partes, incluida la ocupación israelí, que teme la próxima etapa.

No es casualidad que Benny Gantz, ministro del Gabinete de Guerra israelí, hablara el miércoles por la noche a los medios de comunicación sionistas de la existencia de contactos para celebrar una nueva reunión en la capital francesa, París, sabiendo que se enfrenta a la presión de las familias de los detenidos israelíes en Gaza para que desempeñe un papel más importante en esta cuestión. Los medios de comunicación israelíes también revelaron que el ministro de su partido, Gadi Eisenkot, había enviado un mensaje al “gabinete de guerra” sobre la importancia de avanzar hacia un acuerdo con Hamas.

Cuando Gantz fue preguntado el jueves por manifestantes ante su casa por qué tenía “miedo” de abandonar el gobierno y dirigirse a nuevas elecciones, respondió: “No tengo miedo de ir a elecciones. Estaría encantado de ir a elecciones, pero esa no es la cuestión. Hay que traer de vuelta a casa a los secuestrados. Eso es lo más importante. Hay dos posibilidades: O me quedo allí (en el gobierno) para luchar por esto, o salgo de allí y entonces esto no sucederá (es decir, el regreso de los detenidos)”, dijo, refiriéndose a la intransigencia del primer ministro Benjamin Netanyahu.

Mientras tanto, el Canal 12 israelí informó en su página web de que es probable que en Israel se celebre la “reunión París 2” con la participación del jefe del Mossad, David Brunei, el jefe de los servicios de inteligencia egipcios Abbas Kamel, el primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores qatarí, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, y el director de la CIA William Burns. La primera reunión de París se celebró a finales de enero pasado.

Aunque el canal indicó que Israel está esperando a ver si Hamas “muestra flexibilidad” en su postura, y Netanyahu decidirá si envía una delegación a París, también señaló que funcionarios israelíes no identificados dijeron que Israel aparentemente participará, “porque el tiempo es un factor muy importante en el periodo actual”.

Con el paso del tiempo hay un mayor riesgo para las vidas de los detenidos israelíes en Gaza, y “todas las partes son conscientes de la importancia del calendario y del comienzo del mes de Ramadán en unas dos semanas y media”, dijo el canal.

Israel siempre intenta demonizar el mes sagrado y promueve la mayor probabilidad de operaciones contra objetivos israelíes durante el Ramadán.

Según el canal, todas las partes reconocen que existe una oportunidad que combina los intereses de todas las partes, lo que aumenta la probabilidad de llegar a un acuerdo, señalando que, a medida que se acerca el Ramadán, es muy importante que Israel calme la situación y evite una escalada.

Retorno a los acuerdos de París sobre Gaza

En relación con la próxima reunión de París, el escritor y analista político Nahum Barna’i escribió el jueves en Yediot Aharonot que “los funcionarios hablan de un 50% de posibilidades de llegar a un acuerdo, pero la reanudación de las negociaciones parece inminente”.

“El traslado de El Cairo a París es algo más que un cambio de ubicación”, dijo Nahum Barna’i, y añadió que “la idea general es volver a los acuerdos que se pactaron en París a principios de febrero, y avanzar a partir de ahí”.

Señaló que “Hamas replicó a los acuerdos con puntos más difíciles para Israel. Por parte israelí hubo discusiones, y el equipo negociador valoró que, a pesar de la difícil posición de Hamas al principio, era posible avanzar, y que parte de los ministros del Gabinete de Guerra también lo pensaban, pero Netanyahu lo vetó. En un principio se negó a enviar al equipo israelí a El Cairo, luego accedió a enviar al equipo pero les negó el derecho a negociar, enviando con ellos a un funcionario de su oficina. También endureció sus posiciones en cuestiones de fondo”.

La noticia de que las conversaciones podrían reanudarse en París “permite a cada parte afirmar que tenía razón”, asegura Nahum Barna’i. “Netanyahu afirmará que fue su postura de rechazo la que suavizó la posición de Hamas, que él insistió y ganó, mientras que otros afirmarán que esto nunca ocurrió y que Yahya Sinwar (el líder de Hamas en Gaza) se dio cuenta en las dos últimas semanas de que las ventajas del acuerdo superaban a las desventajas. También se produjo un proceso similar entre los responsables políticos de Israel”, antes de concluir que “el cambio es táctico, frágil y está sujeto a cambios”.

¿Qué ha cambiado?

“Por parte de los mediadores –dice Nahum Barna’i– los estadounidenses han aumentado la presión tanto sobre Qatar como sobre Israel. Los estadounidenses están convencidos de que sin el acuerdo de los secuestradores ahora, no podrán alcanzar el gran acuerdo regional (refiriéndose a la normalización entre Israel y Arabia Saudí)”.

Agrega el analista que “los egipcios temen que la continuación de los combates durante el Ramadán provoque violencia en la frontera con la Franja de Gaza y actividades de los Hermanos Musulmanes en todo Egipto. Por parte de Hamás, Sinwar es el hombre que toma las decisiones. Siempre ha sido así. Los informes de que las comunicaciones con él han desaparecido o de que ha huido de la Franja de Gaza son producto de la imaginación de los periodistas o falsa propaganda de los funcionarios israelíes”.

El escritor continuó: “Los gobiernos de los Estados petroleros han dejado claro a Sinwar y a sus colegas de la dirección de Hamas que si no suavizan sus posiciones, no recibirán más dinero ni refugio para ellos y sus familias. Desde el punto de vista de Hamas, se trata de una amenaza existencial. La cuestión de la responsabilidad por el destino de la población de Gaza se intensificó en vísperas del Ramadán, y quizá también la cuestión de la supervivencia personal de los dirigentes de la organización en Gaza. El acuerdo les dará un certificado de seguro”.

Por parte israelí, añade: “El temor a una tercera intifada en Cisjordania durante el Ramadán ha alimentado la demanda de una tregua. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) necesitan un periodo de respiro, que aprovecharán para refrescar y desmovilizar a los reservistas y aprender las lecciones de la guerra. El elemento más importante que ha cambiado es el tiempo. El periodo transcurrido ha puesto en mayor riesgo la vida de los secuestradores. La propuesta de acuerdo conduce a un intercambio de secuestradores por prisioneros, una tregua de varias semanas y un cambio en el despliegue de las fuerzas de las FDI en la Franja de Gaza”.

«Señales de optimismo»

El miércoles, antes de las declaraciones de Gantz sobre la cumbre de París, el analista militar de Haaretz Amos Harel escribió, comentando las conversaciones en El Cairo, que “hay indicios de que por primera vez en varias semanas hay señales de optimismo para el progreso y un acuerdo entre Israel y Hamás”.

Según Harel, las actualizaciones de las negociaciones “avanzan ahora en varios puntos clave”, entre ellos el mecanismo de intercambio, es decir, el número de prisioneros palestinos que Israel liberará a cambio del número de detenidos israelíes en la Franja de Gaza que serán liberados en la primera fase, así como la duración del alto el fuego que acompañará a la liberación de los detenidos israelíes por tandas, y la magnitud de la retirada de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza.

El autor cree que la administración estadounidense está centrando sus esfuerzos en tratar de alcanzar un acuerdo antes del comienzo del Ramadán.