No necesitamos la paz sin Rusia Moscú. Por Dmitri Medvédev, diario Izvestia

El centenario de la formación de la Unión Soviética (URSS) tuvo como telón de fondo procesos tectónicos que comenzaron hace tres décadas y desencadenaron fuertes y devastadoras convulsiones en 2022.

Los cimientos del orden mundial postsoviético, que hasta hacía poco se consideraba no el mejor, pero sí más o menos habitual, se derrumbaron con estrépito metálico. Los colchones internacionales no funcionaron y las grietas se están haciendo cada vez más anchas y profundas en todo el sistema de mantenimiento de la paz del mundo.

Las razones de lo que está ocurriendo se buscan en el legado de una historia extensa y relativamente nueva. Al fin y al cabo, lo que estamos presenciando ahora ocurrió más de una vez en el momento en que un nuevo imperio mundial llegaba al final de su existencia. Fijémonos en los acontecimientos del pasado relativamente reciente de los que muchos de nosotros hemos sido testigos.

La tragedia que ahora se desarrolla en Ucrania comenzó a finales del siglo pasado. Concretamente, en el momento en que se derrumbó la Unión Soviética. El poderoso país se aferró durante mucho tiempo a los acuerdos de posguerra y a los intereses mutuos de sus Estados miembros, al enfrentamiento por el bloqueo y los misiles nucleares, al suministro de alimentos a sus satélites, a los tractores y tanques, al “realismo socialista”, aunque el régimen comunista duró mucho menos que el centenario imperio ruso al que derrotó.

No profundizaré en los motivos que impulsaron a los líderes políticos, cuyos esfuerzos provocaron el colapso de la URSS con tanta rapidez. Tampoco hablaré de quién minó a la Unión Soviética: enemigos extranjeros, una economía poco competitiva o la carrera armamentística. Es probable que en el año del centenario de la Unión su último dirigente creyera sinceramente que actuaba por el bien del pueblo multinacional del gran Estado del que se convirtió en jefe tras la famosa “carrera de armamentos”.

Al mismo tiempo, a los líderes de las repúblicas de la Unión sólo les importaba cínicamente convertirse en jefes de estados independientes creados sobre los restos aún humeantes de un gran país. En fin, luego vino Foros y el golpe de agosto. Y el colapso de la Unión Soviética, que para la vieja generación seguía siendo la patria amada y el hermoso sueño de justicia.

El mundo occidental miraba todo esto con el altivo estrabismo de un vencedor y un sentimiento de pura superioridad. Sólo les preocupaba satisfacer sus propios intereses creados. Y con todas sus fuerzas, siguió empujando a nuestro país al abismo para eliminar por completo a su antiguo rival. Toda la dulce palabrería sobre una asociación igualitaria, un mundo nuevo y valiente sin líneas divisorias y demás galimatías de bella inspiración sólo pretendía distraer. Resultaron ser sólo fórmulas sin sentido que enmascaraban las retorcidas intenciones de nuestros eternos adversarios.

Tiempos difíciles

Los políticos que tomaron el poder en la nueva Rusia fueron incapaces de hacer frente a la amenaza que había surgido. Algunos estaban mal asesorados, carecían de cultura política y experiencia, mientras que otros estaban realmente equivocados sobre las intenciones de nuestros “nuevos amigos”. Corrían tiempos difíciles: la gente se hundía rápidamente en la pobreza y los sectores vertebrales de la economía, que habían caído bajo la avalancha de privatizaciones, se desmoronaban. El separatismo florecía, surgían focos de tensión en el interior del país y el Cáucaso ardía en llamas.

A menudo se atribuye a las autoridades de entonces –los presidentes Mijaíl Gorbachov y Borís Yeltsin de la URSS y de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR)– el mérito de haber evitado cualquier cosa parecida a una guerra civil tras la desaparición del “monstruo comunista”, como ocurrió tras el golpe de Estado del 24 de octubre de 1917. Esto es a la vez cierto y falso.

Una masa crítica de descontentos podría haber desembocado en un enfrentamiento civil en toda regla, al borde del cual nos encontramos en 1993. Pero entonces no estaban intentando activamente avivar las llamas del conflicto desde el exterior, porque el mundo occidental estaba satisfecho con una Rusia débil, derrotada y dócil. Todo empezó un poco más tarde, a mediados de los años noventa. Y nuestro pueblo multinacional de entonces demostró sabiduría al no dejar que el país se tambaleara y provocara una agresión interna destructiva.

Lo principal que puede considerarse un punto a favor de los dirigentes de la derrumbada URSS y del primer jefe de su sucesora, Rusia, es que no cometieron el peor de los errores: no permitieron que una colcha de retazos de su capacidad nuclear más poderosa se arrojara sobre el país recién formado en lugar de un gran Estado.

A costa de enormes esfuerzos, Rusia superó poco a poco los momentos más difíciles. Se hizo valer en la escena internacional, pagó íntegramente su deuda exterior y emprendió la reconstrucción económica y social. Ha recuperado el respeto por sus fuerzas armadas, ha seguido aplicando una política de disuasión nuclear y ha evitado las provocaciones.

El ocaso de los imperios

Pero la historia es inexorable. Roma y Constantinopla. Los califas árabes y Gengis Kan. El ascenso y la ignominiosa muerte de Napoleón. El “ocaso” en las colonias de la poderosa Gran Bretaña. La Europa de Carlomagno. Los incas y los persas. El Imperio Otomano y la Rusia zarista. Cualquiera que sea la página que abras en los volúmenes de los anales del mundo, encontrarás lo mismo. Tras el apogeo del imperio y su edad de oro, queda un largo camino hasta el mismo final: disolución y guerra o guerra y desintegración. Es la ley del mundo.

Así nos ocurrió a nosotros, a la Unión Soviética, sólo que en versión retardada. La guerra podría haber ocurrido antes, en los años noventa del siglo pasado, en las dos primeras décadas del siglo XXI, pero ha estallado ahora. Esta evolución está ligada al curso inexorable y cruel de la historia mundial. Cuando un gran país muere, comienza una guerra. Tarde o temprano.

Las contradicciones y agravios internos acumulados son demasiado fuertes. Surgen el nacionalismo lento, la envidia primitiva y la codicia. Y, por supuesto, el catalizador más fuerte de la guerra tras el colapso del imperio son siempre los países de su entorno, deseosos de dividir aún más la potencia derrumbada. En nuestro caso, fue la posición degenerada y cínica del mundo occidental. La impunidad de la civilización anglosajona, enloquecida por ideas de excepcionalismo y mesianismo inventado, se ha vuelto demencial.

Puntos de no retorno

Dos fechas pueden considerarse puntos de no retorno. La primera fue en otoño de 2008, cuando el mundo occidental apoyó la agresión de Georgia contra el pueblo osetio y encumbró a un imbécil, drogadicto y aventurero (Mijeíl Saakashvili) que luego fue rechazado no sólo por su propio país, sino también por un país extranjero al que huyó cobardemente. El agresor fue entonces rechazado con rapidez y firmeza.

El segundo punto de inflexión fue la primavera de 2014, cuando el pueblo de Crimea expresó su voluntad en un referéndum legítimo, volviendo a su Patria histórica para siempre. En el mundo occidental, esto provocó una histeria frenética e impotente que dura hasta hoy. Sus convulsiones están alimentadas por una rusofobia cavernícola y el deseo de crear un nuevo Frankenstein en la forma de Ucrania, una “anti-Rusia” especial de la que ha escrito nuestro presidente.

Enloquecidos antes de ser destruidos

¿Qué más hay que decir? Sólo hay una cosa que decir: los sabios predecesores de los actuales políticos occidentales descerebrados solían decir: “Deus quos vult perdere dementat prius” A los que Dios quiere destruir, primero los enloquece. Fue esta histeria demencial, este deseo obsesivo de destrozar nuestro país, lo que finalmente condujo a la Operación Militar Especial.

La historia también demuestra otra cosa: cualquier imperio que se derrumba entierra bajo sus escombros a medio mundo, si no más. Esto no parecen entenderlo quienes primero destruyeron la Unión Soviética y ahora intentan destruir la Federación Rusa. Mantienen la ilusión delirante de que después de enterrar a la Unión Soviética sin disparar un solo tiro, podrán enterrar a la Rusia actual sin problemas significativos para ellos, arrojando al horno las vidas de miles de personas implicadas en el conflicto. Se trata de ilusiones extremadamente peligrosas. No funcionará como en la Unión Soviética.

Si se plantea seriamente la cuestión de la existencia de la propia Rusia, no se resolverá en el frente ucraniano. Se resolverá junto con la cuestión de la existencia ulterior de toda la civilización humana. Y aquí no debe haber ambigüedades. No necesitamos la paz sin Rusia.

Por supuesto, es posible seguir suministrando armas al régimen neofascista de Kiev e impedir cualquier posibilidad de reavivar las negociaciones. Nuestros enemigos están haciendo precisamente eso, sin querer entender que sus objetivos están conduciendo conscientemente a un fiasco total. Una pérdida para todos. Colapso. Apocalipsis. Cuando la vida anterior tenga que olvidarse durante siglos, hasta que los escombros humeantes dejen de emitir radiación.

Rusia no permitirá que eso ocurra. Y no estamos solos en esta aspiración. Los países occidentales y sus satélites son sólo el 15% de la población mundial. Nosotros somos mucho más numerosos y mucho más fuertes. La fuerza silenciosa de nuestro gran país y la autoridad de sus socios es la clave para preservar el futuro de todo nuestro mundo.

(*) Dmitri Medvédev es vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, ex Presidente de Rusia.