EEUU empuja a una gran guerra en Europa del Este Por Rostislav Ishchenko | ukraina.ru

EEUU empuja a una gran guerra en Europa del Este Por Rostislav Ishchenko | ukraina.ru
Compartir vía:

A medida que la resistencia del ejército ucraniano se debilita, a medida que sus capacidades de combate se agotan y surgen las primeras dudas en las masas de la población zombificada sobre la próxima gran victoria de las armas ucranianas, Estados Unidos comienza a preparar la guerra y a empujar a su “segundo escalón estratégico” a la cotienda: Polonia, Rumanía, el Báltico…

Rumanía acaba de recibir literalmente el permiso para entrar en Moldavia con sus militares. Si hay un permiso, no será difícil encontrar un motivo. Polonia, aunque todavía no ha vendido su pretendida unión con Ucrania (o protectorado sobre Ucrania), en forma de derechos especiales de los polacos en ese estado, aun no abandona este objetivo. Más aún porque Volodomir Zelenski también está de acuerdo no sólo en dejar entrar a las tropas polacas en Ucrania, sino incluso en invitarlas a hacerlo. Y si al principio se hablaba de diez mil bayonetas polacas, ahora la apuesta se ha elevado a veinte mil.

Lukashenko reaccionó con bastante nerviosismo ante la idea, diciendo que la ocupación polaca de Galitzia y Volinia podría ser una de las razones por las que Bielorrusia podría entrar en la guerra. Creo que el Kremlin intentará disuadirle de tomar una medida tan drástica, ya que el ejército bielorruso difícilmente podrá mantener el frente por sí solo. Sin embargo, la dureza de la declaración del presidente bielorruso muestra el alto nivel de peligro militar que se percibe desde Minsk.

Ahora también se ha sumado Lituania, que ha declarado que desde el 18 de junio cierra el tránsito ferroviario de las mercancías subsanadas a la región de Kaliningrado. Dmitry Rogozin, Director General de la corporación espacial estatal ROSCOSMOS, calificó correctamente esta decisión de suicida porque, como ha señalado correctamente, la frontera oriental de Lituania está reconocida por el mismo Tratado que garantiza el tránsito sin obstáculos. (Por cierto, Rogozin dirigió en 2002-2003 las negociaciones entre Rusia y la UE sobre el tránsito a la región de Kaliningrado a través de Lituania. Rusia reconoció las fronteras de la República de Lituania a cambio de que se garantizara el tránsito ininterrumpido de ciudadanos y mercancías rusas desde y hacia Kaliningrado. Gracias a este reconocimiento, Lituania pudo ingresar en la UE y en la OTAN).

La decisión es suicida, ya que es un casus belli preparado. El derecho internacional garantiza sin ambigüedad el acceso de cualquier Estado a su exclave, considerando cualquier obstrucción de este derecho como una agresión. Por supuesto, los amigos lituanos pretenderán que no ha pasado nada, porque es posible navegar hasta Kaliningrado, pero en realidad esto no es un argumento, pues el tránsito por tierra también debe estar garantizado. Le recuerdo que también era posible navegar a Prusia Oriental en 1939.

Razones de EEUU para extender el conflicto

¿Por qué Occidente está provocando una extensión del conflicto con Rusia? Porque Estados Unidos no está seguro de que el ejército ucraniano pueda resistir hasta después de las elecciones legislativas de mitad de mandato. Quizá los soldados de Zelensky puedan aguantar hasta la próxima primavera, pero no es seguro. Las unidades que quedan a disposición de las autoridades ucranianas están perdiendo eficacia con demasiada rapidez. Los nuevos, en cambio, están en la zona cero.

Los americanos necesitan urgentemente:

1. Enviar al frente entre 150,000 y 200,000 cuadros entrenados y bien armados. Rumanía, Polonia y el Báltico tienen ese potencial.

2. Aumentar la profundidad estratégica del Teatro de Guerra (Teatro de Operaciones). Los mencionados europeos del Este proporcionan mil kilómetros adicionales de profundidad estratégica. Esto haría mucho más difícil para Rusia luchar contra las reservas y los depósitos de municiones del enemigo. El principal escenario de la guerra se acercará a las fronteras de Alemania, Austria y los Balcanes. Esto crearía un nuevo entorno estratégico y permitiría a Estados Unidos aumentar la presión sobre los europeos occidentales para obligarles a implicarse más en la lucha contra Rusia.

3. Aumentar la longitud de la parte delantera de forma espectacular. Dadas sus probables curvas, debería tener entre 4 y 5 mil kilómetros de longitud. Rusia, para defender dicho frente, tendría que reducir drásticamente la densidad de las tropas en los grupos de ataque (de hecho, disolverlos), lo que haría temporalmente imposible una nueva ofensiva en Ucrania.

El desarrollo de nuevos planes y la formación de nuevos grupos de ataque llevarán tiempo y requerirán recursos adicionales. Es poco probable que los contratistas y los voluntarios sean suficientes en este caso. Los estadounidenses, no sin razón, esperan que incluso una movilización parcial reduzca tanto el apoyo público al poder ruso como el potencial económico de Rusia.

Europa occidental quedará finalmente aislada de Rusia por el frente, los lazos comerciales y económicos se romperán definitivamente, incluso será posible además de las garantías británicas y estadounidenses ya dadas a suecos y finlandeses, concluir acuerdos militares individuales que seguirán haciendo de la OTAN su garante de seguridad, incluso si Erdogan en las nuevas circunstancias mantiene su posición de no admitir a Suecia y Finlandia en la OTAN (lo que no es seguro). Esto obligará a Rusia a aumentar su presencia militar también en Carelia.

Rusia necesita ganar tiempo

En conjunto, todo esto estiraría las fuerzas de Rusia, agotaría su base de recursos y pondría a prueba la capacidad de Moscú para llevar a cabo una política exterior activa. A Rusia sólo le quedaría el argumento nuclear para contrarrestar las nuevas amenazas emergentes.

Por eso está claro que Rusia no tiene previsto resolver la “cuestión lituana” por la fuerza armada todavía. Esta es la razón por la que el ejército bielorruso no se enfrentó ni siquiera cuando las tropas rusas operaban en dirección a Kiev desde territorio bielorruso y parecía que unos pocos batallones bielorrusos adicionales podían decidir el destino de la capital ucraniana. Tomar Kiev habría seguido siendo complicado, pero provocar a Polonia para que entrara en el conflicto era bastante factible.

Rusia necesita ganar tiempo para destruir definitivamente el potencial de combate de Ucrania y avanzar más allá del Dniéper. En el momento en que los ejércitos rusos puedan operar libremente en la Margen Derecha y el frente ucraniano se derrumbe definitivamente, la idea de vincular a Moscú en un frente desde el Báltico hasta el Mar Negro también quedará enterrada: la agrupación polaca perderá el contacto con la rumana y podrán ser destruidas una por una, al igual que lo son hoy las agrupaciones de tropas ucranianas. En una situación así, hasta las cabezas más calientes de Varsovia tendrán que pensar en el desagradable futuro.

¿Significa esto que acabará que el conflicto acabará en Ucrania? No es así. La situación geopolítica actual exige el acceso sin trabas de Rusia al exclave de Kaliningrado.

¿Significa esto una operación especial después de Ucrania también en el Báltico? No necesariamente. Permítanme recordarles que Kiev también se ofreció durante mucho tiempo a resolver el caso de forma pacífica, y sus exigencias eran bastante moderadas. Lituania puede conseguir fácilmente un corredor ferroviario, vial y aéreo extraterritorial, que será protegido por un contingente especial de tropas rusas (como el CER en su momento).

Pero me temo que los políticos lituanos no tienen ni voluntad ni cualificación (como no la tienen los políticos ucranianos) para resistir la presión estadounidense y la incitación polaca.

Sin embargo, todo esto sucederá más tarde de todos modos. Por ahora es necesario resolver el problema ucraniano de tal manera que Estados Unidos no pueda convertir una operación rusa limitada en una gran guerra en Europa del Este.

Compartir vía:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.