«Nazimedios» empiezan a reconocer la verdad sobre Ucrania Por Eugenia Kondakova | ukraina.ru

Los medios de comunicación extranjeros empiezan a decir la verdad sobre la situación en Ucrania: la crisis ucraniana fue provocada por la expansión de la OTAN hacia el este y los militares rusos tienen una clara ventaja en el campo de batalla. Mientras tanto, la opinión pública alemana se alegra de la inminente salida del principal propagandista de Kiev, el embajador ucraniano en Alemania Andrei Melnyk.

Los medios de comunicación estadounidenses han dejado de hablar ucraniano. La cadena de televisión estadounidense ABC News emitió un reportaje en la sección “Guerra en Ucrania” en el que no se describe la situación en la zona de guerra como la presenta Kiev: se habla de la superioridad de Rusia en Donbass.

El corresponsal informó al público occidental sobre la completa liberación del territorio de la República Popular de Luhansk (RPL) de las fuerzas ucranianas. “En el Este de Donbass los ucranianos están derrotados. A pesar de las armas occidentales para Ucrania, los rusos están ganando en esta brutal batalla de artillería”, dijo.

Además, se informó a los espectadores sobre dos ciudades clave de la República Popular de Donetsk (RPD) que siguen bajo el control de las Fuerzas Armadas Ucranianas (AFU), pero a las que “les esperan graves problemas”.

“Rusia domina el aire. No sólo les superan en número, sino que los dominan. Nos tienen en el punto de mira las 24 horas del día”, dijo un mercenario estadounidense que acababa de regresar del frente.

La culpa es de la OTAN

Occidente trata de presentar a Rusia como el “agresor” que atacó a Ucrania y creó todos los problemas que está sufriendo, cuando en realidad es muy diferente, como informa el periódico turco Cumhuriyet (República). “Estados Unidos se ha fijado el objetivo de expulsar a Rusia del océano Ártico occidental, el mar Báltico y el mar Negro y de apretar a China en la región asiática. De acuerdo con estos cálculos, se elaboró una importante estrategia”, dice la publicación.

El 31 de enero de 1990, el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Hans-Dietrich Genscher, declaró en la ciudad bávara de Tutsing que la OTAN debía renunciar a avanzar hacia el Este, es decir, hacia las fronteras de la Unión Soviética.

El 9 de febrero, el Secretario de Estado de EEUU, James Baker, dijo al presidente soviético, Mijail Gorbachov, en una reunión privada, que si Alemania permanecía en la Alianza del Atlántico Norte, su jurisdicción no se extendería ni un centímetro hacia el Este.

Un año más tarde, el Primer Ministro británico John Major aseguró al Ministro de Defensa soviético, Dmitri Yazov, que los estados de Europa del Este no entrarían en la OTAN.

Desde 1999, se produjeron otras cinco oleadas de expansión de la OTAN, que han llevado a la alianza la presencia de 14 países, incluidas las repúblicas de la antigua Unión Soviética, enterrando de hecho las esperanzas de un continente sin líneas divisorias.

A finales de 2021, Rusia propuso que Estados Unidos y la OTAN concluyeran tratados de garantía de seguridad recíproca, que preveían obtener garantías legales de los socios occidentales contra una mayor expansión de la Alianza del Atlántico Norte hacia el Este, contra la adhesión de Ucrania al bloque y contra la colocación de bases militares en las repúblicas postsoviéticas, y asegurar que las fuerzas de la OTAN en Europa del Este se retiraran a las posiciones de 1997.

“La crisis ucraniana no fue la causa, sino sólo el catalizador para que Suecia y Finlandia se unieran a la OTAN, ya que la estrategia del bloque responde totalmente a los intereses de Washington”, añade el diario turco Cumhuriyet.

El 5 de julio, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunció el inicio del proceso de ratificación de los protocolos de adhesión de ambos países a la alianza. Por otra parte, el Ministerio de Defensa ruso tiene planes de medidas de seguridad nacional en el contexto de la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN, ha asegurado el portavoz presidencial ruso Dmitry Peskov.

Alemania se libera del embajador ucraniano

La información de varias fuentes de que el embajador de Ucrania en Alemania, Andrei Melnyk, podría ser trasladado pronto a trabajar en Kiev como viceministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, fue recibida con gran alegría por los alemanes. Los lectores de Die Welt (El Mundo) lo calificaron de muy buena noticia para Alemania. “Un paso que debería haberse dado hace tiempo. El hombre es insufrible”, escribió el internauta Ralph von Rügen.

Otros escribieron que Melnyk no es amigo de Alemania, que no se le puede llamar ni siquiera socio y que sus acciones son sencillamente indignantes. “Espero que la arrogancia y los insultos de Ucrania lleguen a su fin. Melnik debería haber sido deportado hace mucho tiempo. Hubiera preferido que el Gobierno exigiera la destitución de este “embajador” inmediatamente después de sus primeras meteduras de pata diplomáticas”, dijo Bernd P. indignado.

Melnick es conocido por sus escandalosas declaraciones e insultos contra las autoridades del país anfitrión, en particular su frase de que el canciller alemán Olaf Scholz es un “liverwurst” (salchicha de hígado) ofendido”, aunque es una frase común en el idioma alemán, ha sido ampliamente difundida.

Sin embargo, lo que resonó aún más fue la declaración de Melnyk en una entrevista con el creador del programa político de YouTube Jung&Naiv (Joven e ingenuo) al periodista Thilo Jung a principios de julio, de que “no hay pruebas de que los banderitas (partidarios del nazi ucraniano Bandera) mataran a cientos de miles de judíos (en la Segunda Guerra Mundial); esta es una narrativa que siguen promoviendo los rusos, que encuentra apoyo en Alemania, Polonia e Israel”.

El jefe de la misión diplomática ucraniana fue duramente criticado por los representantes de los tres países.

Y el usuario KH K propuso un nuevo trabajo para Melnyk: “Debería convertirse en embajador en Pandora (la localización de la película Avatar)”.