Europa está cansada de los refugiados ucranianos Por Vladimir Kornilov | RIA Novosti

Con el ejemplo de los refugiados ucranianos, Europa ha demostrado su virtud y hospitalidad. Parece que han decidido calmarse, no necesitan demostrar nada más. Por lo tanto, la política hacia los ucranianos que llegan a Occidente está cambiando ante nuestros ojos, pasando de “Bienvenidos” a “Es hora de conocer el honor”.

En principio, los problemas de acogida de los refugiados de Ucrania surgieron en Europa inmediatamente después del inicio de la Operación Especial. Estaba claro que su ilimitada “política de puertas abiertas” planteaba graves riesgos de explotación de los recién llegados, la mayor parte de los cuales eran mujeres y niños.

Es cierto que la mayoría de los europeos que abrieron sus puertas a los ucranianos lo hicieron por compasión y solidaridad. Pero ya entonces se advertía a los burgueses de que los ucranianos “no son cachorros que se puedan devolver a un refugio”. Al parecer, muchos europeos no hicieron caso, pues no tenían ni idea de a quién o a qué se iban a enfrentar. Y el ambiente empezó a cambiar drásticamente.

Además, durante la primera oleada migratoria procedente de Ucrania, varias agencias occidentales trataron de desmentir acaloradamente las informaciones que afirmaban que Europa se estaba cansando de los refugiados y poniendo más barreras a los mismos. Estos informes se presentaron como “propaganda rusa”. Pero ahora los medios de comunicación occidentales han empezado a reconocer abiertamente este hecho.

Polacos, los primeros en quejarse

Los primeros en sentir el cansancio, por supuesto, fueron los polacos, sobre quienes el Occidente colectivo ha depositado la principal carga de acoger a los ucranianos. El semanario Do Rzeczy, cercano al partido gobernante Ley y Justicia, hizo de “El límite de la hospitalidad” el tema principal de su último número.

El autor señaló: “Polonia ha superado la prueba de misericordia. Sin embargo, no podemos evitar hablar del hecho de que los polacos tienen una grave carga económica. Y esto lleva a una serie de otros problemas”. Al mismo tiempo, la revista expresó su evidente descontento por el hecho de que al principio la discusión de estos problemas fuera un “tabú social” en el espacio político y mediático polaco.

Evidentemente, el tabú ha terminado. Y esto se puede ver no sólo en las publicaciones de los medios de comunicación progubernamentales de Polonia, sino también en las acciones de las propias autoridades. Según el periódico Rzeczpospolita, a partir del 1 de julio, el gobierno polaco niega a los refugiados ucranianos las ayudas diarias de 40 zlotys (unos 600 rublos). Es divertidísimo cómo explican los funcionarios locales esta medida: resulta que están creando una motivación adicional para que los ucranianos encuentren un trabajo más rápido.

Piotr Długosz, profesor de la Universidad Pedagógica de Cracovia, es más franco e interpreta la medida del gobierno como una señal para los refugiados: “El apoyo ha terminado, es hora de volver a Ucrania”. Además, también presenta esta posición como una preocupación polaca por sus vecinos, explicando: “Si este grupo joven y dinámico con un alto capital humano no regresa, los ucranianos tendrán dificultades para crear un estado fuerte y moderno”.

¡Qué enfoque más compasivo! Los polacos deberían privar de dinero a las jóvenes madres ucranianas, para que puedan alimentar a sus hijos, con el fin de animarlas a irse más rápido de Polonia para crear un estado ucraniano moderno. Probablemente los mismos motivos motivaron la supresión de la gratuidad del transporte polaco para los ucranianos. Ahora tienen una opción: cabalgar como liebres en Varsovia o construir un estado moderno en casa.

Alemanes, búlgaros, ingleses…

Esta política de los europeos no se limita a Polonia. Ya se están debatiendo activamente cambios en las normas de aceptación de refugiados ucranianos en Alemania. Los usuarios de las redes sociales han hecho circular el rumor de que los ucranianos propietarios de coches con un precio superior a 7,500 euros se verán privados de las prestaciones. Y aunque algunos medios lo niegan activamente, existen motivos legales para introducir tales normas en Alemania.

En Bulgaria, con el inicio de la temporada de vacaciones, ha comenzado un reasentamiento masivo de refugiados ucranianos desde los hoteles de la costa hacia el interior, en bases estatales, más bien como prisiones o campos de concentración. Esto ya ha provocado disturbios entre los huéspedes acostumbrados a las comodidades de los hoteles. Y cada vez hay más informes de este tipo en toda Europa, lo que indica el carácter sistémico del problema.

Además, cada vez hay más informes sobre conflictos personales entre los refugiados y los europeos que, por emoción o interés propio, ofrecen su alojamiento a los ucranianos. Los estilos de vida y las tradiciones, muy diferentes, se hacen sentir de inmediato. A los ucranianos (como a cualquier otro país postsoviético) les cuesta acostumbrarse a la excesiva tacañería de los europeos, sobre todo cuando se trata de ahorrar agua, electricidad y calefacción. Evidentemente, el país anfitrión no está preparado para los costes de acogida de los invitados, que no son los más ahorradores en este sentido.

Curiosamente, se plantean bastantes problemas similares para los ucranianos en Gran Bretaña, el país que más contribuye a alimentar el conflicto en Ucrania y que, al mismo tiempo, sigue siendo el absoluto outsider en cuanto a la aceptación de refugiados en función de su población. En un principio, les sorprendió la noticia de que una refugiada ucraniana en Brighton había sido expulsada por su casera, que la acogía en el marco del programa gubernamental “Hogares para ucranianos”. La mujer ucraniana dijo que le pidieron dinero para un alojamiento que no podía pagar, y acabó teniendo que trasladarse a una iglesia que le dio refugio temporal.

Luego hubo más y más casos de este tipo. El diario The Observer concluyó que el plan del gobierno para aceptar refugiados ucranianos había fracasado. Y la BBC, de propiedad estatal, ya ha tenido que dar la cara por los británicos que acogen a los ucranianos, que supuestamente contestan a sus anfitriones y claramente “no entienden del todo a qué tienen derecho” en virtud del régimen.

La prensa sensacionalista, en cambio, se complace en destacar el caso de una mujer ucraniana y su hijo de cinco años que se quedaron sin hogar en la circunscripción de uno de los autores del plan de acogida de refugiados del gobierno: el ministro de Vivienda y Servicios Comunitarios, Michael Gove. Es cierto que el lector británico desconoce que Sandra Smirnova, implicada en el escándalo, es también un personaje de las redes sociales de su país. Por lo tanto, es posible que sólo continúe su carrera de bloguera.

Europeos sin compasión

Los refugiados ucranianos en los Países Bajos (antigua Holanda) tienen exactamente el mismo problema. El periódico De Volkskrant afirma que las relaciones en el país anfitrión se han deteriorado últimamente. Un funcionario del municipio de La Haya admitió a los periódicos que decenas de ucranianos acuden ahora cada semana para pedir que se les permita alejarse de los holandeses que los acogieron y trasladarse a los refugios locales.

Y el grupo de Internet “Refugiados ucranianos en los Países Bajos”, a través del cual buscaban holandeses para acoger, está ahora lleno de anuncios de ucranianos que desean cambiar de anfitrión y, a la inversa, de ofertas de los holandeses para “intercambiar ucranianos”. Así que la mencionada advertencia de que “los ucranianos no son cachorros”, claramente no ha funcionado en los Países Bajos.

Sin regodearnos (detrás de muchas de estas historias hay verdaderas tragedias y sufrimientos humanos), tenemos que repetirlo: la Europa moderna y la compasión no son compatibles. Como se puede ver, incluso en el caso de la acogida de millones de refugiados ucranianos, se hace más bien para marcar casillas (recordemos que “Polonia pasó la prueba de compasión” y ahora puede volver a apretar a los huéspedes) y únicamente por razones pragmáticas, para decir a los ucranianos varones: luchen “hasta la última gota de sangre” contra los rusos, mientras nosotros nos ocupamos de vuestras mujeres y niños.

Aproximadamente en el mismo estilo se publicaron anuncios en los periódicos nazis de Ucrania Occidental en 1943 sobre el reclutamiento de voluntarios para la división de las SS “Galitzia”. A la “carne de cañón” ucraniana también le prometieron cuidar de las familias que habían dejado atrás, pagarles generosos subsidios y proporcionarles raciones de comida. Ni que decir tiene que nadie pensó en cumplir estas promesas.

Por supuesto, el comportamiento de los ucranianos que, cuando salen al extranjero, creen que el mundo entero les debe, tampoco favorece su integración en la sociedad occidental. Al fin y al cabo, su élite política se comporta de la misma manera, por lo que reproducen su comportamiento a nivel doméstico, mostrando su pasaporte a los conductores de un autobús de París o Varsovia y no entendiendo sinceramente por qué escuchan su descontento a cambio, en lugar del grito de Bandera que se ha convertido en algo habitual en Ucrania.

Y todavía muchos de los refugiados no pueden entender que los ucranianos no son bienvenidos en Europa, que allí se les considera extraños, que detrás de un revoltijo de palabras sobre la “solidaridad en la lucha contra Rusia” sólo hay un deseo de destruir a Ucrania como tal. Recordemos las palabras de Taras Bulba a su hijo en la inmortal novela del poeta ruso Nikolai Vasilievich Gogol: “Bueno, hijo, ¿te han ayudado tus polacos?”, que ha sido puesta a prueba por más de una generación de ucranianos. Se confirma incluso ahora.