Francia en África: el patrocinio del terrorismo Agencia Federal de Noticias, San Petersburgo, Rusia

La política exterior de Francia en África siempre ha sido agresiva. Aunque los días de las colonias han terminado, París no tiene intención de dejar atrás sus tendencias imperiales. Una de las herramientas más eficaces para interferir en los asuntos de países soberanos ha sido la desestabilización artificial. Según la lógica del Elíseo, una república sumida en el conflicto nunca se saldría de control.

Pero la República Centroafricana (RCA), con el apoyo de Rusia, pudo poner fin a una sangrienta guerra civil que durante años había sido patrocinada por la antigua metrópoli. Pero esto no detuvo a los neocolonialistas, y ahora vuelven a intentar sumir al Estado en el caos. Este artículo explica cómo financia París el terrorismo para presionar a la República Centroafricana y por qué eligió al líder militante Mahamat Abdul Kadre Umar para legalizar una invasión militar.

Quién es Baba Ladde

Mahamat Abdul Kadré Oumar, más conocido como Baba Laddé, nunca ha tenido mucha influencia en Chad. A pesar de su posición bastante elevada como jefe de los servicios de inteligencia, interesa sobre todo al Presidente de la República, Mahamat Déby, como moneda de cambio contra la República Centroafricana, y por varias buenas razones.

Laddé es el “mentor” de los cabecillas de la Unión para la Paz en África Central (UPC): el matón Ali Darassa y Hassan Buba, actual ministro de Ganadería. Buba se negó a continuar el conflicto armado y desertó al gobierno de Faustin-Archange Touadéra, actual presidente de la República Centroafricana tras ganar las elecciones de febrero de 2016.

Por el momento, la banda se ha dividido en dos bandos. La mayoría de los militantes, animados por el ejemplo de Buba, se están rindiendo en masa a las autoridades y piden al presidente una oportunidad para volver a la vida civil. Los restos del grupo, siguiendo a Darassa, se esconden en los bosques y realizan ataques esporádicos contra los ciudadanos de la república. Sin embargo, cada día que pasa son más los radicales que se desilusionan con las actividades y la ideología de la UPC fracturada.

Chantaje y saqueo

Antes del conflicto en la RCA, Laddé tuvo tiempo de participar en la rebelión contra el gobierno de Chad. Una vez finalizada la sublevación, el futuro jefe de los servicios de inteligencia emigró al norte de la República Centroafricana junto con 200 miembros del Frente Popular para el Restablecimiento (FPRC). Se instalaron en Kaga Bandoro, que en aquella época tenía el mayor mercado de ganado del país.

Los agricultores locales de la comunidad fulani (también llamados fulas, peuls, fulbes, viven en África occidental, son musulmanes y viven en Mali, Guinea, Camerún, Senegal, Níger, Burkina Faso, Guinea-Bisáu, Benín, Ghana, Mauritania, Sierra Leona, Togo y Chad) tenían graves problemas a causa de los bandidos. Los delincuentes robaban animales y mataban a los ganaderos. En ese momento, Laddé descubrió una nueva forma de ganarse la vida. Él y sus hombres vigilaban a los civiles con un coste considerable y castigaban a los que rechazaban los “servicios”. Con la recaudación, Laddé utilizó el dinero para reforzar el grupo. Esto no pasó desapercibido para el presidente de Chad, Idriss Déby.

Por el momento, la banda se ha dividido en dos bandos. La mayoría de los militantes, animados por el ejemplo de Buba, se están entregando en masa a las autoridades y piden al presidente una oportunidad para volver a la vida pacífica. Los restos del grupo, siguiendo a Darasa, se esconden en los bosques y realizan ataques esporádicos contra los ciudadanos de la república. Sin embargo, cada día que pasa son más los radicales que se desilusionan con las actividades y la ideología de la UPC fracturada.

El gobierno de Ndjamena (la capital de Chad) presionó al gobierno de Bangui y obligó a las autoridades de la RCA a detener a Laddé y a extraditarlo. Así es como el líder del FPRC terminó en la prisión de Coro-Toro. El socio más cercano de Laddé, Ali Darassa, tomó las riendas del FPRC. Fue él quien tomó la iniciativa de unir el FPRC con Seleka, la coalición antigubernamental formada en 2012.

En 2013, el gobierno de la República Centroafricana derrotó al grupo y los líderes supervivientes decidieron formar una nueva asociación. Así surgió la Unión por la Paz en la República Centroafricana. El grupo UPC se hizo rápidamente “famoso” en todo el país. Los saqueos, los asesinatos, las violaciones y otros cientos de delitos se convirtieron en la carta de presentación de los militantes. Ya no se trataba de proteger a la gente: los radicales simplemente se llevaban lo que querían.

Una nueva marioneta de París

Ali Darassah nunca habló francés, y le falló mucho durante las negociaciones de Jartum (capital de Sudán). Se llevó consigo a Hassan Buba, que por entonces compartía las opiniones del presidente Touader. Aprovechando el analfabetismo de Darassa, Buba le obligó a hablar a favor de las elecciones democráticas. El cabecilla de la UPC se dio cuenta más tarde de que había sido engañado. El conflicto dentro de la Unión destruyó efectivamente el grupo.

Las fuerzas gubernamentales, entrenadas por instructores rusos, que los medios de comunicación occidentales atribuyeron a la empresa privada militar rusa Wagner, derrotaron tanto a UPC como al conglomerado de grupos “Coalición de Patriotas por el Cambio”, del que formaba parte. Ali Darassa huyó a los bosques. Fue entonces cuando Baba Laddé volvió a la arena política y se convirtió en un “salvavidas” para el cabecilla de la UPC.

A pesar de su conflicto con el difunto Idris Déby (muerte en combate de 2021, tras 31 años como presidente de Chad), Laddé se acercó rápidamente a su hijo. Lo más probable es que París haya tenido algo que ver. La antigua metrópoli siempre ha tenido interés en prolongar el conflicto armado en el territorio de la RCA. Precisamente por eso, Francia había dado todo su apoyo a François Bozizé, ex presidente de la República, que había intentado derrocar a Touadera.

Tradición francesa

Tras la derrota de la Coalición, París comenzó a buscar un nuevo títere. Entró Laddé. Tal vez la hoja de ruta que presentó es obra de los funcionarios de la Quinta República y él simplemente se ha convertido en la persona que la promueve, sugirió el profesor Sergei Sudakov, de la Academia de Ciencias Militares, en una entrevista con la agencia FAN.

«El Chad y la RCA están increíblemente lejos de París y aparentemente no deberían tener nada que ver con sus procesos políticos. Este no es el caso. África es extremadamente importante y tiene un gran futuro. La antigua metrópoli está inmersa en una auténtica guerra por el poder y los recursos. Todos los medios son buenos en la guerra. Mucha gente dice que es una tontería. Dicen que “quién necesita el Continente Negro”, que deberíamos renunciar a él.

Pero Francia tiene una visión absolutamente diferente. Francia está mostrando sus ambiciones imperiales y estoy mil veces seguro de que todos los documentos, incluso los que presenta Baba Laddé, un africano, están preparados por los servicios de inteligencia de la antigua metrópoli. Son ellos los que justifican el suministro de armas y legalizan las intervenciones. Veinte mil ametralladoras no es mucho, pero es suficiente para sentar un precedente. Francia comienza ahora la fase activa de su lucha por la conquista».

El experto explicó por qué Laddé fue elegido por el Elíseo. Según Sudakov, para los europeos es más fácil controlar a alguien que tiene suciedad: «De todas las formas que París ha elegido para financiar a los terroristas, ésta es fácil de explicar. Hoy en día, Francia entiende que es difícil encontrar un político impoluto en África que esté dispuesto a seguir adelante. En cambio, sigue el principio de “cuanto peor, mejor”. Cuanta más suciedad tenga un hombre, más fácil será de someter. Y más fácil es deshacerse de él si pasa algo.

La política del Elíseo es clara y transparente. No abandonará sus intentos de introducir sus garras en África. Siempre puede decir: “Nos equivocamos, era un sinvergüenza”. La versión más sencilla es: “nos han engañado, es un completo terrorista y un sinvergüenza, pero ha sido así; nos corregiremos en los próximos diez años”».

Medidas extremas

De hecho, Francia apoya a un militante y trata de legitimar la invasión de un Estado soberano con su ayuda. Esta es la opinión de Alexander Ivanov, jefe de la Mancomunidad de Oficiales para la Seguridad Internacional (CISO). El documento es una gran porquería de ocho páginas, dice, que no tiene nada que ver con la realidad. Según los documentos franceses, la RCA amenaza supuestamente la seguridad de Chad.

«Esa posibilidad (la invasión de Francia a través de Chad) existe, pero esperamos que no se produzca debido a que provocaría una importante escalada y pérdida de vidas. Será una nueva guerra en la que el ejército nacional (FACA) de la RCA ganará sin duda y Francia y Chad sufrirán monstruosas pérdidas políticas y de recursos. Esperamos que sean razonables.

Desgraciadamente, Chad vive uno de los entornos políticos más difíciles de la región desde el golpe de Estado. Para mantenerse en el poder y recibir protección, la nueva dirección del país ha tenido que entregarse por completo a la manipulación de París. Aparentemente ven esto como su única oportunidad de mantenerse. Esperamos que esto sea temporal y que tanto Chad como la RCA tomen el camino del desarrollo y la mejora de la calidad de vida del pueblo chadiano», dijo Ivanov.

Las recientes concentraciones en Yamena (capital de Chad) pueden haber estimulado a París a actuar. La gente empieza a darse cuenta de que su país está secuestrado por la antigua metrópoli, y sus dirigentes se limitan a cumplir la voluntad de sus “amos europeos”, sin preocuparse por el bien de los ciudadanos.

Los chadianos han observado el éxito de la República Centroafricana con el apoyo de Rusia y quieren repetir su experiencia. Pero en lugar de hacer las cosas bien en su propio país, las autoridades chadianas han decidido meter la pata en el ajeno.

En opinión de Ivanov, Francia debería emprender una revisión de su política exterior. Sus herramientas existentes hace tiempo que perdieron su eficacia: «Creo que la política exterior francesa es lenta y sigue basándose en las tradiciones coloniales. Tal vez Francia debería dejarla en suspenso, replantear su estrategia y emprender una vía de cooperación equitativa y mutuamente beneficiosa en África».

El jefe de la SOMB también recordó que París ya se había ocupado de los militantes. Además, la antigua metrópoli ha ocultado más de una vez a criminales de guerra en su territorio:

«Hace tiempo que se sabe que la Quinta República está dispuesta a acoger a varios matones y a proporcionarles ayuda y protección siempre que sus crímenes afecten a los pueblos africanos y no afecten a sus intereses. Francia, por ejemplo, ha albergado durante mucho tiempo a los autores del terrible genocidio de Ruanda. Esta política engañosa en la que Francia habla públicamente de derechos humanos, pero en realidad colabora con los radicales allí donde es rentable. Esto ha conseguido ocultarse durante mucho tiempo, pero gracias al desarrollo de los medios de comunicación africanos independientes, vemos que cada vez es más difícil llevar a cabo estas actividades».

Ivanov concluyó diciendo que tenía información de que el territorio de Chad se utilizaba para entrenar a mercenarios y terroristas extranjeros: «Tenemos esa información, pero no me gustaría difundir los detalles para no crear tensiones. Espero que Francia y Chad entren en razón y no haya crisis».

La situación en la frontera

Victor Vasilyev, autor del canal de Telegram “Smiling and Mashing”, habló sobre la situación actual en las fronteras del norte de la República Centroafricana:

«Tradicionalmente, los grupos armados, tanto de yihadistas como de simples bandidos, se han formado siguiendo líneas étnicas y con el permiso supremo de los dirigentes chadianos. Este hábil sistema fue construido por el difunto dictador Idriss Déby. Prácticamente todos los señores de la guerra han seguido el camino de la resistencia armada a su régimen, el encarcelamiento y las nuevas provocaciones contra sus vecinos, igualmente beligerantes, Sudán y Libia, en primer lugar, y Níger y la República Centroafricana, en segundo.

«Cabe recordar –agrega Vasilyev– que uno de los grupos armados chadianos, el Movimiento Patriótico Centroafricano (Mouvement Patriotique pour le Centrafrique) de Mahamat Alkhatima estuvo muy directamente implicado en la guerra civil en el territorio de la RCA y en el derrocamiento de François Bozizé en 2013. Nada ha cambiado desde entonces».

Vasilyev señaló que todos los grupos del norte de la RCA, que viven del control de las rutas de transporte, del tráfico de ganado o de la extracción de oro y diamantes, se centran de una u otra manera en Chad, ya que el suministro de armas y equipos a las bandas pasa por su frontera.

«No hay una distinción clara entre los grupos ex-Seleka y las milicias chadianas. Son en gran medida las mismas personas. Por una sencilla razón: por ejemplo, el mismo pueblo runga, además de las provincias centroafricanas de Wakaga (ciudad de Birao), Bamingi Bangoram (ciudad de Ndele) y Haute Kotto (ciudad de Bria), también vive en las regiones del sur de Chad, etc. Y la frontera no existe para ellos ni formalmente ni a nivel de percepciones establecidas. Los Runga forman la facción más influyente de los ex-Séléka, el Frente Popular para el Renacimiento del Centro (FPRC) de Noureddine Adam.

Esto es aún más cierto en el caso de las comunidades de la etnia transfronteriza fulani, que son nómadas por su forma de vida y no reconocen las fronteras. De sus filas reclutan combatientes los grupos ex-Seleka más peligrosos: Retorno, Restauración y Rehabilitación (3R) y Unión por la Paz en la República Centroafricana. Y este proceso es imposible de rastrear», dijo Vasilyev.

Invitados no deseados

El interlocutor de la FAN explicó por qué Ali Darassa no tomó la vía pacífica. En su opinión, todo depende de los antecedentes del cabecilla de la UPC.

«Hassan Buba vivía en Bangui y se implicaba al máximo en los asuntos centroafricanos. A diferencia de Ali Darassa, que era y sigue siendo un forastero en la RCA, y que ni siquiera se molestó en aprender francés o sango, las lenguas de la gran mayoría de la población del país. La situación y, por supuesto, los intereses materiales jugaron un papel en el momento decisivo. Buba optó por el gobierno de Tuader. Sin embargo, esto no significa que vaya a permanecer fiel a ella de ahora en adelante», advirtió el experto.

Según Vasilyev, el término “mercenarios chadianos” no es correcto. Técnicamente, pueden pertenecer a cualquier grupo si les beneficia:

«Sin embargo, la aventura, o lo que es lo mismo, el juego radical que arriesgó Bozizé se basó principalmente en el apoyo de sus compañeros de tribu, los gbaia de la provincia de Ouham (ciudad de Bosangoa). De hecho, la etnia autóctona no se rebeló contra las autoridades en funciones; ni mucho menos todos los miembros afines de su partido Kwa-na-kwa apoyaron a su propio líder. Y tras la detención del cabecilla de Anti-Balaka, Maksim Mokoma, en Chad, Bozizé como factor serio y líder político puede quedar en el olvido».

«Evidentemente, agrega el experto, hoy se juega el mapa de la apasionada etnia fulani. Y es posible que en un futuro próximo pueda utilizarse igualmente no sólo contra la RCA, sino también contra Chad, Camerún y otros países. Es muy probable que los franceses estén detrás de este peligroso juego, pero no se puede descartar que sean los países árabes, Estados Unidos y, por supuesto, el Reino Unido».

Guerra globalista

Vasilyev subrayó que Chad no está dispuesto a tomar ninguna medida drástica, a pesar de que París le presiona activamente para que lo haga. Sin embargo, Yamena se ha convertido en un campo de batalla entre los globalistas occidentales:

«También existe una clara contradicción en el país entre París, por un lado, y Estados Unidos y otros países occidentales, por otro. La toma de decisiones unilateral de Francia en cuestiones clave no conviene a sus socios, a los que se califica más correctamente de competidores. Ciertamente, París intentará organizar provocaciones, pero su capacidad para hacerlo se ha reducido enormemente en los últimos años», considera Vasilyev.

Según el experto, el grupo 3R (Retorno, recuperación y rehabilitación) representa la mayor amenaza de las bandas que quedan en la República Centroafricana, sobre todo por los vínculos entre sus dirigentes y Camerún:

«En mi opinión, el grupo 3R es el que tiene mayor peligro potencial. Tanto por el tradicional radicalismo e imprevisibilidad de sus dirigentes como por sus vínculos con Camerún. Según mi información privilegiada, durante el golpe de Bozizé, el grupo que desempeñó el mayor papel militar en la Coalición de Patriotas por el Cambio, recibió grandes cantidades de armas de los separatistas anglófonos de Ambazonia (una región de Camerún). Es decir, los servicios secretos británicos pueden estar detrás del grupo “3R” indirectamente, y para los rusos es un enemigo tradicional y mucho más peligroso que los franceses».

Para París, la situación es cada día más crítica. En la actualidad, sólo controla formalmente Chad y Costa de Marfil. La RCA, Malí, Guinea y Burkina Faso han iniciado una oleada de liberación y han demostrado a los Estados vecinos que Francia ya no tiene el estatus de imperio y no tiene derecho a interferir en los asuntos de las repúblicas soberanas.

En lugar de dejar la región en paz, la antigua metrópoli decidió utilizar las herramientas que tenía a su disposición, es decir, los grupos radicales y terroristas. La “ayuda militar” es una invasión mal disimulada y la prueba de su necesidad es una mentira.