Es un derecho natural vivir en Palestina como Estado independiente New York. Radio La Primerísima

Es un derecho natural vivir en Palestina como Estado independiente New York. Radio La Primerísima

En su discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU el jueves 18 de abril, el Observador Permanente del Estado de Palestina, Ziad Abu Amr, subrayó que la aprobación de Palestina como miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas eliminaría parte de la injusticia histórica a la que ha estado sometido el pueblo palestino y abriría amplias perspectivas para lograr una paz real y proteger la solución de dos Estados. Abu Amr, miembro del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), dijo que sigue vigente la difícil situación del pueblo palestino que comenzó hace más de un siglo. Estados Unidos vetó la resolución e impide que Palestina ejerza su derecho como Estado independiente. A continuación, extractos de su intervención.

Además:
EEUU impide que Palestina sea reconocido como Estado
Solos ante el mundo con su odio hacia los palestinos

Palestina exige el reconocimiento a sus derechos legítimos

El pueblo palestino ha sido víctima de acontecimientos y decisiones internacionales que no fueron obra suya, y sacrificado por una historia que no es la suya.

El pueblo palestino, que fue sometido a la Nakba (desalojo violento de sus tierras y viviendas) en 1948 y a la ocupación israelí en 1967, ha anhelado y sigue anhelando hoy ejercer su derecho a la autodeterminación y vivir en libertad, seguridad y paz en un Estado independiente como todos los demás pueblos del mundo.

El pueblo palestino ha hecho y sigue haciendo enormes sacrificios por ello.

Desde 1988, los dirigentes del pueblo palestino, representados por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), única y legítima representante del pueblo palestino, se han mostrado plenamente dispuestos a pasar página del conflicto y a sentarse a la mesa de negociaciones para encontrar una solución justa, global y duradera a la cuestión palestina, y en este contexto y en sus sinceros esfuerzos han hecho grandes esfuerzos y concesiones.

Ha sido un esfuerzo histórico e inimaginable para lograr la paz basado en la solución de los dos Estados, que garantice el establecimiento de un Estado palestino independiente y plenamente soberano en las fronteras del 4 de junio de 1967, con Jerusalén Este como capital, y que resuelva la cuestión de los refugiados palestinos sobre la base de la Resolución 194. Un Estado que conviva con sus vecinos en paz y seguridad.

Desde 1993, los dirigentes palestinos han seguido la vía de las negociaciones con la esperanza de que condujeran a la solución deseada, y la comunidad internacional ha apoyado el principio de la solución de los dos Estados, que culminó con la admisión del Estado de Palestina como miembro observador de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2012.

El Estado de Palestina ha buscado y exigido que el mundo lo acepte como miembro de pleno derecho de la organización internacional. Tenemos la firme creencia de que una resolución internacional en este sentido protege la solución de dos Estados y encarna el derecho legítimo del pueblo palestino a un Estado independiente. Pero lamentablemente hubo quienes injustamente bloquearon esta decisión bajo pretextos endebles.

La autorización a Palestina como miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas eliminaría parte de la injusticia histórica a la que han sido sometidas las sucesivas generaciones del pueblo palestino y abriría amplias perspectivas para lograr una paz real basada en la justicia y la paz de la que disfrutan todos los países y pueblos de la región.

En ese contexto, ¿cómo podría el reconocimiento del Estado de Palestina y su condición de miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas, al igual que el resto del mundo, perjudicar las posibilidades de lograr la paz entre palestinos e israelíes? ¿Cómo perjudica a la paz y la seguridad internacionales este reconocimiento y esta condición de miembro?

Son preguntas dirigidas específicamente a Estados Unidos de América y a otros países que se oponen a conceder a Palestina la condición de miembro de pleno derecho, mientras que reconocen a Israel como la otra parte del conflicto y ya le han concedido la condición de miembro de pleno derecho en la ONU.

En respuesta a aquellos que dicen que el reconocimiento del Estado palestino debe venir a través de negociaciones y no por una resolución de la ONU, pregunto: ¿Cómo se estableció y reconoció el Estado de Israel? ¿No fue acaso a través de la Resolución 181 de la ONU, a pesar de que Israel no cumplía con las condiciones para ser admitido como miembro de las Naciones Unidas, a saber, la aplicación de las Resoluciones 181 y 194?

La decisión de otorgar a Palestina la condición de miembro de pleno derecho constituiría sin duda un pilar importante de la paz en la región, porque el conflicto palestino-israelí, con sus diversas consecuencias, ha traspasado las fronteras de ambos países y se ha extendido a otros lugares del Oriente Medio y del mundo en general.

Quienquiera que bloquee una resolución de este tipo no ayuda a las posibilidades de lograr la paz entre palestinos e israelíes y en Oriente Medio en general. Naturalmente, esta resolución no será un sustituto de las negociaciones políticas serias dentro de un plazo razonable para aplicar la solución de los dos Estados y las resoluciones internacionales pertinentes, y para resolver las cuestiones pendientes entre palestinos e israelíes.

Esta decisión dará a los palestinos la esperanza de una vida digna en el marco de un Estado independiente, después de que esta esperanza se haya disipado en los últimos años debido a la intransigencia del gobierno israelí, que ha comenzado a rechazar abierta y descaradamente esta solución, especialmente tras la devastadora guerra a la que fue sometida la Franja de Gaza y su reocupación por parte de Israel.

En los últimos 12 años, después de haber sido aceptado como miembro observador de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Estado de Palestina, en su papel positivo y sus posiciones constructivas, ha demostrado su valía como miembro de pleno derecho de la Organización, así que les pedimos que le den la oportunidad de convertirse en parte integrante de la comunidad internacional que trabaja por la paz y la seguridad internacionales.

La preocupación por la solicitud de ingreso pleno del Estado de Palestina en las Naciones Unidas no debe hacernos olvidar ni por un momento lo que está sucediendo en la Franja de Gaza. Es una guerra devastadora y global que Israel ha estado librando contra nuestro pueblo. durante 6 meses, y todavía lo hace.

Más de 35 mil palestinos han sido martirizados y 80 mil heridos, la mayoría niños, mujeres y ancianos. Gran parte de las instalaciones vitales de Gaza, como viviendas, carreteras, hospitales, escuelas, universidades, mezquitas, iglesias, electricidad y plantas desalinizadoras de agua, han quedado destruidas. La mayoría de la población fue desplazada de sus lugares de residencia, porque la mayor parte de la Franja de Gaza se volvió inhabitable. Gaza no morirá y volverá una ciudad llena de vida como antes, y lo que morirá y desaparecerá es la ocupación.

Denunciamos los ataques del ejército de ocupación israelí y el terrorismo que practican los colonos en varias ciudades, aldeas y campamentos de la Ribera Occidental y en Jerusalén, y subrayó la necesidad de poner fin a la guerra y los ataques y de que la ocupación se fuera.

El Consejo de Seguridad tiene hoy más que nunca la obligación de intervenir rápidamente y tomar las medidas necesarias para obligar a Israel a poner fin a su agresión, entregar ayuda humanitaria a un pueblo hambriento, retirarse inmediatamente de la Franja de Gaza, respetar el derecho internacional y acatar las resoluciones correspondientes de los organismos de la ONU. La comunidad internacional no debe permitir que ningún Estado esté por encima del derecho internacional y eluda la rendición de cuentas y el castigo.

Israel es plenamente responsable de la destrucción masiva causada en la Franja de Gaza como consecuencia de su agresión en curso, así como lo son los países que apoyan a Israel con armas y dinero para que continúe su agresión y le proporcionan protección política.

Contamos con que los países y pueblos amantes de la paz pongan fin a la guerra y la agresión y que proporcionen ayuda humanitaria y socorro a la población de la Franja de Gaza. Todos, e Israel en particular, deben comprender que la seguridad no se logrará mediante guerras interminables mientras continúe la ocupación. La paz basada en la justicia es la que logra la seguridad y la estabilidad para todos. Como han demostrado la experiencia y los hechos históricos, nuestra región no disfrutará de estabilidad sin la independencia y la soberanía del Estado de Palestina en las fronteras del 4 de junio de 1967, con Jerusalén Oriental como capital, para vivir en seguridad y paz con sus vecinos.

La decisión internacional de otorgar a Palestina la condición de miembro pleno de las Naciones Unidas en estas oscuras circunstancias que atraviesa el pueblo palestino, y a la luz de la continua guerra de destrucción en masa a la que están expuestos la Franja de Gaza y su población, equivale a un rechazo a la agresión e insistir en el respeto del derecho internacional, los derechos humanos y el derecho del pueblo palestino a vivir en libertad y dignidad.

Es un derecho natural, histórico y legal vivir en nuestra patria, Palestina, como un Estado independiente que es libre y que es soberano. Hemos acudido hoy al Consejo de Seguridad en un momento histórico importante, a nivel regional e internacional, para poder salvar lo que se puede salvar. Les ponemos ante la responsabilidad histórica de establecer las bases de una paz justa y global en nuestra región.

No hay mejor momento para que la comunidad internacional y el Consejo de Seguridad asuman sus responsabilidades políticas, jurídicas y morales respecto a la justa causa del pueblo palestino y su derecho a lograr su libertad e independencia, y para que triunfen los principios de libertad, justicia y paz.