Aprueban reformas al Poder Judicial en México Ciudad de México. Prensa Latina
Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia de la Cámara de Diputados aprobaron las propuestas de reforma del Poder Judicial, paso importante en la lucha contra la corrupción.
Ambas instancias aprobaron sin cambios el dictamen a la minuta del Senado sobre las propuestas de modificación, las cuales se presentarán en la sesión ordinaria de la cámara el próximo lunes.
Los partidos Morena, del Trabajo y Revolucionario Institucional (PRI) votaron en favor del dictamen, mientras los conservadores Acción Nacional(PAN) y Movimiento Ciudadano lo hicieron en contra.
Morena lo consideró un paso de avance en la batalla por acabar con los rezagos de corrupción dentro del aparato judicial.
Al hablar en favor de la reforma, Enrique Ochoa Reza (PRI), integrante de la Comisión de Justicia, expresó un voto de confianza de su bancada a la propuesta que provino del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, porque contiene elementos potentes que ayudarán a mejorar el sistema de justicia.
Señaló que en la reforma existen puntos específicos que su partido, aunque opositor al Gobierno, considera favorables: se eleva a nivel constitucional el desarrollo de la carrera judicial, la cual se regirá por los principios de excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo, independencia y paridad de género.
También se incluirá en la Constitución que el Poder Judicial cuente con una escuela federal de formación judicial encargada de implementar los procesos de formación, capacitación y actualización, tanto del personal jurisdiccional como del administrativo.
No obstante, planteó que el PRI discrepa que no se le otorguen recursos adicionales al Poder Judicial para poder implementar la reforma, sobre todo porque en los tres años recientes, la Cámara de Diputados ha aplicado recortes.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Justicia, Pilar Ortega (PAN), planteó que su bancada advierte de riesgos en la reforma por la concentración de atribuciones al Poder Judicial que, dijo, podría alterar el sistema de pesos y contrapesos con los poderes Ejecutivo y Legislativo.