Desfile de hipócritas en Naciones Unidas New York. Agencias.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas celebró el domingo una sesión de emergencia solicitada por Israel, para discutir la situación en Medio Oriente tras los ataques sionistas contra el consulado iraní en Damasco y las medidas de defensa legítima que tomó Irán el sábado pasado.

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, ha calificado la reunión como un “desfile de hipocresía y doble rasero”.

“Es una lástima que, a diferencia de la reunión de hoy, ustedes no dieran paso adelante para reunir al Consejo el 2 de abril, cuando se convocó una sesión urgente por iniciativa rusa para debatir el ataque israelí contra el consulado iraní en Damasco”, denunció el diplomático.

Además, recordó que en ese entonces EEUU, Reino Unido y Francia se negaron a reafirmar los “principios básicos del derecho diplomático” sobre la inviolabilidad de las instalaciones diplomáticas.

“Si las misiones [diplomáticas] occidentales fueran atacadas, no dudarían en tomar represalias y demostrar su caso en esta sala”, afirmó Nebenzia, agregando que cuando se trata de otros países y su derecho a la autodefensa la situación es diferente.

Este es el texto de la intervención de Vasili Nebenzia:

Irán respondió a la vergonzosa inacción de la ONU

Hemos escuchado atentamente el informe del Secretario General de la ONU.

También hemos tomado nota de su inmediata reacción pública de ayer, señor Secretario General (Antonio Guterrez), condenando las acciones de Irán. Es una lástima que, a diferencia de la reunión de hoy, usted no se ofreciera voluntario para informar al Consejo el 2 de abril, cuando se convocó una reunión informativa urgente por iniciativa rusa para debatir el mencionado ataque israelí contra el consulado iraní en Damasco.

También me gustaría ver una mayor actividad por su parte a la hora de llamar la atención del Consejo sobre otros temas no menos turbulentos para toda la región de Oriente Próximo, como los ataques de Israel contra sus vecinos Siria y Líbano, que se han convertido en sucesos regulares. Si se siguen ignorando estas acciones, sus llamamientos a la moderación de todas las partes, que compartimos, pueden ser en vano.

Distinguidos colegas, cuando ustedes y yo nos reunimos en esta sala el 2 de abril para debatir el ataque israelí contra la instalación consular iraní en Damasco, advertimos que necesitábamos un mensaje unificado y firme del Consejo de que tales acciones eran inaceptables, no sólo contra el soberano Irán o Siria, y no sólo en Oriente Medio, sino en cualquier parte del mundo.

Hemos pedido a nuestros colegas del Consejo de Seguridad que condenen de forma clara e inequívoca estas medidas imprudentes para que no se repitan. También hemos advertido de que, de lo contrario, se multiplicarán los riesgos de que se repitan, así como de una escalada en el conjunto de la región. Incluso propusimos a la prensa un proyecto de declaración del Consejo de Seguridad de la ONU en ese sentido, redactado sobre la base del lenguaje despolitizado habitual en estos casos.

¿Qué escuchamos entonces de las delegaciones occidentales? Que para ellos no todo era “tan evidente” y que aún era necesario sopesar si una señal de este tipo por parte del Consejo contribuiría a estabilizar la situación en la región.

Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia se negaron entonces, de hecho, a confirmar que los principios básicos del derecho internacional sobre la inviolabilidad de las instalaciones diplomáticas y consulares, consagrados en las correspondientes Convenciones de Viena, se aplican por igual y por igual a todos los Estados. El resultado, como suele decirse, es obvio.

Doble rasero

Usted sabe muy bien que un ataque a una misión diplomática es un “casus belli” (causa de guerra) según el derecho internacional. Y si las misiones occidentales fueran atacadas, usted no dudaría en tomar represalias y probar su caso en esta sala. Porque para usted todo lo que concierne a las misiones occidentales y a los ciudadanos occidentales es sagrado y debe ser protegido, pero cuando se trata de otros Estados, de sus derechos, incluido el derecho a la legítima defensa, y de sus ciudadanos “eso es diferente”, como a usted le gusta decir.

Aquí es donde entran en juego sus argumentos favoritos sobre “falta de información”, casuística jurídica, etc. Hoy en día, en el Consejo de Seguridad se está desarrollando un desfile de hipocresía y “doble rasero” que, en cierto modo, resulta hasta incómodo de contemplar.

Rusia ha advertido en repetidas ocasiones que la incapacidad para resolver las numerosas crisis en Oriente Próximo, principalmente en el ámbito del conflicto palestino-israelí, que a menudo se ven alimentadas por acciones provocadoras unilaterales irresponsables, conducirá a un aumento de la tensión en la región. Hemos dicho en repetidas ocasiones que ningún país de Oriente Medio y el Norte de África debe convertirse en escenario de enfrentamientos regionales e internacionales ni de ajustes de cuentas políticos.

Lo que ocurrió la noche del 14 de abril no sucedió “en el vacío”. Las medidas de Irán fueron una respuesta a la vergonzosa inacción del Consejo de Seguridad de la ONU ante el flagrante ataque de Israel contra Damasco, y en ningún caso la primera. Siria es bombardeada constantemente por Israel.

Muchos de ustedes no han tenido hoy el valor de señalar directamente que el actual brote de escalada en Oriente Próximo se desarrolla con el telón de fondo de la operación de Jerusalén Oeste en la Franja de Gaza y en Cisjordania del río Jordán, que se viene desarrollando desde hace más de seis meses a una escala sin precedentes en términos de víctimas, a pesar de la exigencia inequívoca de la resolución 2728 del Consejo de Seguridad de la ONU de un alto el fuego inmediato.

Consideramos inaceptable este “silenciamiento” de las causas profundas de la crisis actual, más aún en el contexto de la situación en torno a Irán, que nuestros colegas estadounidenses y de otros países están agravando. Y el incumplimiento por parte de Israel de los requisitos de la resolución del Consejo de Seguridad (que he mencionado) es una evidente falta de respeto al Consejo, a todos ustedes, sus miembros sentados en las sillas, y un desprecio absoluto a las decisiones del Consejo de Seguridad. Y el incumplimiento de las decisiones del Consejo de Seguridad no debe tolerarse y conlleva sanciones contra el infractor.

Riesgos evidentes para todos

Todos recordamos vívidamente la peligrosa escalada de enero de 2020, cuando la región estuvo a punto de llegar al borde del conflicto como consecuencia de la liquidación ilegal de Qassem Suleimani y varios funcionarios iraquíes por parte de Estados Unidos dentro de Irak. En Washington nunca se sacaron las debidas conclusiones y, como resultado, sus aliados están copiando ahora acciones irresponsables que socavan la estabilidad, la seguridad y la soberanía de los vecinos regionales de Irán.

Hacemos un llamamiento a todas las partes implicadas en el incidente para que actúen con moderación en el contexto de una situación sobre el terreno en la región de Oriente Próximo que se ha caldeado extremadamente y de los riesgos evidentes de que el conflicto se extienda hasta convertirse en una confrontación regional.

Confiamos en que los Estados de la región resuelvan todos los problemas existentes exclusivamente por medios políticos y diplomáticos. También creemos que es importante que los actores internacionales con mentalidad constructiva contribuyan a ese fin.

Hay que poner fin a la espiral de enfrentamientos y derramamiento de sangre. Creemos que es una tarea urgente para toda la comunidad internacional hacer todos los esfuerzos necesarios para desescalar la situación. De lo contrario, la región podría verse arrastrada a un círculo vicioso de ataques mutuos y violencia.

A este respecto, tomamos nota de la señal de renuencia de Teherán a seguir intensificando las hostilidades con Israel. Instamos a Jerusalén Occidental a que siga su ejemplo y abandone la práctica de acciones militares provocadoras en Oriente Medio, que entrañan riesgos y consecuencias extremadamente peligrosos para toda la región, ya desestabilizada como consecuencia de la escalada del enfrentamiento palestino-israelí.