Dudas y preocupaciones por las evasivas del presidente tico a preguntas de comisión parlamentaria San José. elmundo.cr

Los diputados de la Comisión Investigadora del caso de la creación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD) expusieron sus conclusiones después de la comparecencia del presidente de la República, Carlos Alvarado.

Los diputados indicaron que ya se ha concluido con las audiencias de la Comisión de la UPAD y explicaron que el presidente aclaró «su responsabilidad en la creación de la UPAD, pero quedan dudas y preocupaciones por sus evasivas a preguntas importantes».

Ahora, los legisladores se concentrarán en la relación de hechos y rendir el informe.

Además, externaron su preocupación «a los propósitos de los ataques hechos por el presidente y su Gobierno a este parlamento, con motivo de la audiencia».

Ya que «por un lado, dice que quiere ser transparente y rendir cuentas; pero por otro lado, siembra la duda sobre este interrogatorio».

De igual forma, afirmaron que «ese mismo intento de sembrar dudas, es lo que ha hecho él y su Gobierno con todas y cada una de las instancias de investigación sobre este caso».

«Primero abrieron las puertas a la Defensoría, para luego intentar desvirtuar el informe que hicieron. Luego se ponen a las órdenes del Poder Judicial, pero cuestionan el actuar de la Fiscalía General y de la Sala Tercera», agregaron.

Por otra parte, señalaron que «aseguran que quieren dar cuentas a la comisión investigadora de esta Asamblea, pero prácticamente todos los funcionarios de esta Administración se han abstenido de dar explicaciones y, en el caso puntual, incluso el presidente, sus ministros y diputados de forma temeraria dicen que esta audiencia roza con la Constitución».

Asimismo, expusieron que «la única instancia del Poder Ejecutivo que puede realizar una investigación, aunque sea administrativa, es la Agencia de Protección de Datos, que depende del Ministerio de Justicia y que tiene suspendida la investigación por un argumento absurdo que no se sostiene en ningún lado».

«Por un lado hablan de transparencia, pero a la hora de la hora, han sembrado dudas sobre todas las instancias investigadoras», concluyeron.