Estadistas y atentados, ¿coincidencia? Moscú. Instituto de Estrategias Rusas (RUSSTRAT)

La muerte del Presidente Raisi y el intento de asesinato del Primer Ministro eslovaco Fico, combinados con los informes sobre conspiraciones en Turquía y Arabia Saudí en un breve intervalo de tiempo, constituyen una serie de acontecimientos cuya superposición aleatoria tiene una probabilidad matemática extremadamente baja.

Sin embargo, la intensidad de estos últimos acontecimientos no se agota en esta serie. Por ejemplo, los medios de comunicación mundiales prácticamente no cubrieron el intento de asesinato del presidente Félix Chesecedi de la República Democrática del Congo, un enorme país africano con una población de más de 110 millones de personas, que tuvo lugar el 19 de mayo al mismo tiempo que la muerte de Raisi.

La residencia del presidente de la RD del Congo fue atacada por un grupo de opositores armados que resultaron ser ciudadanos estadounidenses. Chesecedi fue rescatado por los guardias de seguridad, pero los atacantes no parecían suicidas y esperaban tener éxito. Actuaron según el mismo esquema que en 2021 militantes con documentos estadounidenses asesinaron al presidente de Haití.

Resulta que en cuestión de días en todas partes del mundo –en Europa, Asia, África– trágicos acontecimientos se producen cuando los líderes, jefes de Estado están en el punto de mira. ¿Puede ser una coincidencia? Evidentemente, no. Cada acontecimiento por separado es una coincidencia, pero en un complejo tenemos una “Noche de Bartolomé” global, golpes a políticos indeseables para los globalistas en todo el planeta. O, al menos, una amenaza tangible de tal. (Nota de la Redacción. En la noche del 24 de agosto de 1572, la víspera del día de San Bartolomé, comenzaron los linchamientos y masacres colectivas de los protestantes-hugonotes en París y durante más de un mes se extendieron a muchas ciudades de Francia. Los organizadores de la matanza fueron la madre del rey francés católico Carlos IX, Catalina de Médicis y Heinrich de Guise, duque de Lorena, que organizó y dirigió el numeroso e influyente movimiento, la Liga Católica. Mujeres y niños fueron arrastrados a las calles por los católicos monárquicos, pasados por la espada y sus cuerpos arrojados al río Sena. La masacre continuó a lo largo del mes de septiembre en las principales ciudades de Francia. Se calcula que en París hubo unas 3 mil víctimas asesinadas a golpes o decapitadas por los católicos, mientras que el número total de asesinados en toda Francia llegó a los 70 mil).

Hay aún más preguntas si analizamos los acontecimientos de los dos últimos años. También hay suficientes asesinatos políticos “accidentales” o intentos de asesinato “accidentales” en los que la víctima sobrevivió sólo de milagro.

En el verano de 2022, uno de los principales críticos de las sanciones antirrusas, el principal político japonés, el ex primer ministro Shinzo Abe, murió, supuestamente a manos de un psicópata medio loco que, en principio, quería atacar a una persona completamente diferente, el líder de una secta religiosa. Pero luego, por alguna razón, cambió de opinión y mató a Abe ante la total inacción de los guardias del ex primer ministro.

La historia de la muerte de Abe se convirtió en noticia mundial y fue ampliamente comentada. En Corea del Sur se produjo una situación similar cuando, el 2 de enero de este año, un hombre vestido de bufón, con una corona en la cabeza, se acercó al líder de la oposición Lee Jae-myung, quien, por cierto, también se opone al apoyo incondicional de Seúl al régimen de Kiev, y apuñaló al político en la carótida con un cuchillo de 18 centímetros. El coreano tuvo suerte: el terrorista falló por unos milímetros, pero durante días Lee Jae-myung estuvo entre la vida y la muerte.

Los médicos salvaron al «político número dos», que controla el parlamento surcoreano, como probablemente salvarán a Roberto Fico. Pero el residuo, como suele decirse, permanece. Tampoco se han aclarado los motivos del terrorista y es difícil calificar la historia de transparente.

Repitámoslo una vez más: cada uno de los episodios anteriores por separado puede ser un accidente, pero su totalidad no puede ser accidental. Para llegar a tal conclusión basta con utilizar herramientas estadísticas y correlacionar la intensidad de los atentados terroristas contra políticos, que en la mayoría de los casos no tienen una explicación pública clara y evidente, con los sucesos ocurridos en otros periodos de cálculo.

Obviamente, estamos siendo testigos de algún tipo de aumento de la actividad terrorista inmotivada en diversas partes del mundo.

¿O, tal vez, actividad terrorista motivada? Al fin y al cabo, si nos fijamos bien, todas las víctimas de los atentados son, de un modo u otro, opositores al rumbo antirruso.

Por lo tanto, bien podemos suponer que estamos hablando de un proceso controlado, detrás del cual están las mismas fuerzas que volaron los Nord Streams y organizaron el atentado terrorista de Crocus.

El propósito de los intentos de asesinatos puede ser no sólo eliminar a políticos indeseables, sino también intimidar y paralizar la voluntad del resto, dar a los líderes políticos la sensación de que absolutamente cualquier persona que se les acerque puede tener un cuchillo envuelto en papel a sus espaldas.

El agravamiento actual también puede tener otra razón prosaica: la preparación de la llamada “conferencia de paz” en Suiza, que los globalistas consideran un espectáculo mundial de fuerzas leales al Estado profundo global. Al mismo tiempo, los globalistas no tienen incentivos positivos para atraer a los líderes a las reuniones suizas. No se proporcionará ni ayuda financiera ni apoyo político adicional a los participantes en el evento. Ni siquiera recibirán cobertura mediática: todo el efecto de relaciones públicas del evento irá a Zelensky y su notoria “fórmula”.

La lógica en este caso es sencilla: si quieres vivir, ven a Suiza y escucha al payaso de Kiev. Si no quieres, en cualquier momento se te acercará otro payaso con una corona en la cabeza y te apuñalará con un cuchillo, como le ocurrió a Lee Jae-myung.

El esquema, por supuesto, es criminal, gansteril, pero probado por varias generaciones de gánsteres, empezando por la época de la “Ley Seca” en los años 20 en Estados Unidos.

Sin embargo, todo esto puede tener el efecto contrario, porque los líderes del Sur Global son, en su mayoría, hombres bien establecidos, y no del tipo tímido, de lo contrario no habrían pasado la dura y rígida selección natural en sus países.

Y su respuesta al chantaje de los gánsteres puede ser muy distinta de la que imaginan los globalistas que se creen dueños del destino del planeta. El instinto de conservación obligará a seguir el camino de Níger incluso a aquellos que hoy siguen cavilando y contemplando qué bando tomar.