Iota deja menos afectaciones en Costa Rica que Eta Agencia
Aunque el huracán Iota fue más intenso que el huracán Eta y entró prácticamente por el mismo lugar en Nicaragua, sus efectos en Costa Rica fueron menores a los que se presentaron con ese ciclón, causando dudas sobre el motivo de esa diferencia.
El Instituto Meteorológico Nacional (IMN) afirmó este miércoles que hay una hipótesis para dicho comportamiento:
Esta experiencia ha demostrado que no siempre hay una relación directa entre la fuerza del fenómeno per se y los efectos indirectos (temporal) en el país, pues entran en juego otros factores condicionantes.
Un factor que pareciera haber sido determinante es el hecho de que Iota llegó a Centroamérica en momentos en que la Zona de Convergencia Intertropical estaba más débil y al sur de Costa Rica respecto a su fuerza y ubicación cuando impactó el huracán Eta.
Asimismo, el IMN estima que, posiblemente, el corto tiempo que hubo entre un huracán y otro (menos de 15 días) fue una de las razones que contribuyó para que los efectos indirectos de ambos huracanes hayan sido muy distintos.
Por otro lado, según los registros del Centro Nacional de Huracanes, Eta causó afectaciones en Centroamérica por más de 72 horas dado que el huracán redujo drásticamente su velocidad frente a las costas de Nicaragua antes de tocar tierra y se mantuvo así tras tocar tierra. En cambio, Iota tuvo una velocidad de desplazamiento más rápida y se debilitó con mayor rapidez.
