Níger lucha contra los poderes imperiales Nueva Delhi. Por M. K. Bhadrakumar (*), Indian Punchline

El golpe de Estado del 26 de julio en Níger (África Occidental) y la Cumbre Rusia-África del día siguiente en San Petersburgo tienen como telón de fondo la multipolaridad en el orden mundial. Aunque parezcan acontecimientos independientes, reflejan el espíritu de nuestra era de transformación.

En primer lugar, el panorama general: la cumbre africana organizada por Rusia los días 27 y 28 de julio supone un gran desafío para Occidente, que instintivamente trató de restar importancia al acontecimiento tras haber fracasado en su intento de presionar para que las naciones africanas soberanas no se reunieran con los dirigentes rusos. 49 países africanos enviaron sus delegaciones a San Petersburgo, y diecisiete jefes de Estado viajaron en persona a Rusia para debatir cuestiones políticas, humanitarias y económicas. Para el país anfitrión, que se encuentra en plena guerra, fue un notable éxito diplomático.

«El lado correcto de la historia»

La cumbre fue un acontecimiento político por excelencia. Su leitmotiv fue la yuxtaposición del antiguo apoyo de Rusia a los africanos que se resisten al imperialismo y la naturaleza depredadora del neocolonialismo occidental. Esto funciona brillantemente para la Rusia actual, que no tiene una historia colonial de explotación y saqueo de África.

Mientras que de vez en cuando salen del armario de Occidente esqueletos de la época colonial que se remontan al lamentado comercio de esclavos africanos, Rusia aprovecha el legado soviético de estar en el “lado correcto de la historia”, incluso resucitando el nombre completo de Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos Patrice Lumumba en Moscú.

Sin embargo, no todo fue política. Las deliberaciones de la cumbre sobre la asociación Rusia-África para ayudar al continente a alcanzar la “soberanía alimentaria”, las alternativas al acuerdo sobre cereales, los nuevos corredores logísticos para los alimentos y fertilizantes rusos; la mejora de la cooperación comercial, económica, cultural, educativa, científica y de seguridad; la posible adhesión de África al Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur; la participación de Rusia en proyectos de infraestructuras africanos; el Plan de Acción del Foro de Asociación Rusia-África hasta 2026, dan fe del resultado cuantificable.

El caso de Níger. Los últimos acontecimientos en Níger subrayan el leitmotiv de la cumbre Rusia-África. Se confirma el pronóstico ruso sobre la crisis africana: los continuos estragos del imperialismo occidental. Así se desprende de los informes sobre las banderas rusas vistas en las manifestaciones de Niamey, la capital de Níger.

Los rebeldes que tomaron el poder no tardaron en denunciar los acuerdos de cooperación técnico-militar de Níger con Francia, a lo que ha seguido la exigencia de que Francia retire sus tropas en un plazo de 30 días. Por su parte, Francia se ha pronunciado ”firme y resueltamente” a favor de una intervención militar extranjera ”para reprimir la intentona golpista”. Las autoridades francesas dejaron claro que no tienen previsto retirar su contingente armado de 1,500 personas que se encuentran en Níger “a petición de las autoridades legítimas del país sobre la base de acuerdos firmados”.

La postura de Francia no es ninguna sorpresa: París no quiere perder su posición en la región del Sahel y la fuente barata de recursos, especialmente uranio. Pero Francia calculó mal que el golpe no contaba con el apoyo de los militares nigerinos ni tenía una base social, y todo lo que se necesitaba para hacerlo retroceder sería una demostración de fuerza limitada que obligara a la guardia presidencial de élite a iniciar negociaciones directas con Francia.

Francia y Estados Unidos coordinan sus acciones con la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO). En un principio, la CEDEAO hizo ruido de sables, pero se ha calmado. Su plazo de intervención ha expirado. La CEDEAO sencillamente no dispone de un mecanismo para reunir rápidamente tropas y coordinar las hostilidades, y su potencia, Nigeria, está muy ocupada con la seguridad interna. La opinión pública nigeriana no se fía de un posible contragolpe: Níger es un país grande y tiene una frontera porosa de 1,500 kilómetros con Nigeria. Una verdad tácita es que a Nigeria no le interesa aumentar la presencia militar francesa en Níger ni estar del mismo lado que Francia, que es extremadamente impopular en todo el Sahel.

Golpe con respaldo popular

La madre de todas las sorpresas es que el golpe militar goza de un gran apoyo popular. Dadas las circunstancias, lo más probable es que las tropas francesas se vean obligadas a abandonar Níger, su antigua colonia. Níger es víctima de la explotación neocolonial. Bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo, que es, irónicamente, una consecuencia de la intervención de la OTAN en Libia en 2011, encabezada nada menos que por Francia en la región del Sahel, Francia explotó sin piedad los recursos minerales de Níger.

El célebre poeta y crítico literario nigeriano profesor Niyi Osundare (76 años, residente en New Hampshire, EEUU) escribió la semana pasada: “Investiguen la causa, el curso y los síntomas del actual resurgimiento de los golpes militares en África Occidental. Encuentren una cura para esta pandemia. Y lo que es más importante, encontrar una cura para la plaga de injusticias políticas y socioeconómicas responsables de la inevitabilidad de su recurrencia. Recuerden la brutal anarquía actual en Libia y las innumerables repercusiones de la desestabilización de ese país, antaño floreciente, para la región de África Occidental”.

El único Estado de la región que puede permitirse una intervención militar eficaz en Níger es Argelia. Pero Argelia no tiene experiencia en la realización de este tipo de operaciones a escala regional ni tiene intención de apartarse de su política constante de no injerencia en la política interna de un país soberano. Argelia ha advertido contra cualquier intervención militar exterior en Níger. ”Hacer alarde de una intervención militar en Níger es una amenaza directa para Argelia, y la rechazamos total y categóricamente… Los problemas deben resolverse pacíficamente”, declaró el presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune.

Negociar en lugar de dictar

En el fondo, sin duda, el golpe de Estado en la República de Níger se reduce a una lucha entre los nigerinos y las potencias coloniales. Sin duda, la creciente tendencia a la multipolaridad en el orden mundial anima a las naciones africanas a sacudirse el neocolonialismo. Esto es una cosa. Por otro lado, las grandes potencias se ven obligadas a negociar en lugar de dictar.

Curiosamente, Washington se ha mostrado relativamente comedido. La defensa de los “valores” por parte del presidente Biden se ha quedado muy lejos del “orden basado en reglas”, aunque, al parecer, Estados Unidos tiene tres bases militares en Níger. En el escenario multipolar, las naciones africanas están ganando espacio para negociar. El activismo favorable a Rusia estimulará este proceso. China también tiene intereses económicos en Níger.

En particular, el jefe militar Abdurahman Tchiani ha declarado que “los franceses no tienen razones objetivas para abandonar Níger”, lo que indica que es posible una relación justa y equitativa. Rusia se ha mostrado prudente al afirmar que la tarea clave en este momento es “evitar una mayor degradación de la situación en el país”. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, declaró: “Consideramos una tarea urgente organizar un diálogo nacional para restablecer la paz civil, garantizar la ley y el orden… creemos que la amenaza del uso de la fuerza contra un Estado soberano no contribuirá a rebajar las tensiones y resolver la situación en el país”.

Está claro que Niamey no sucumbirá a las presiones exteriores. “Las fuerzas armadas de Níger y todas nuestras fuerzas de defensa y seguridad, respaldadas por el apoyo incondicional de nuestro pueblo, están dispuestas a defender la integridad de nuestro territorio”, declaró un representante de la junta en un comunicado. Una delegación de Niamey viajó a Malí para pedir a los combatientes Wagner afiliados a Rusia que se unieran a la lucha en caso de una intervención respaldada por Occidente.

No cabe esperar una pronta resolución de la crisis en torno a Níger, que es un Estado clave en la lucha contra la red yihadista y está vinculado estratégica y estructuralmente al vecino Mali. Y la situación en la región del Sahel se está agravando. Esto tiene profundas implicaciones para la crisis del Estado en el conjunto de países de África Occidental.

El excepcionalismo estadounidense no es una panacea universal para los males existentes. El Pentágono ayudó a entrenar al menos a uno de los militares que se hicieron con el poder en Níger –y a los de Malí y Burkina Faso, que han prometido salir en defensa de Níger. Sin embargo, el lunes, desde Niamey, Victoria Nuland, vicesecretaria de Estado en funciones de Estados Unidos, lamentó que los militares se negaran a permitirle reunirse con el derrocado presidente Mohamed Bazoum y se mostraran poco receptivos a los llamamientos estadounidenses para devolver el país a un gobierno civil.

La misión de Nuland pretendía disuadir a los golpistas de entablar contactos con el grupo Wagner, pero no estaba segura de tener éxito. Nuland no pudo reunirse con el general Tchiani.

(*) M. K. Bhadrakumar, diplomático jubilado, es uno de los más prestigiosos analistas internacionales de Asia. Ocupó numerosos cargos relevantes en distintos gobiernos de India.