Ingleses agitan nueva alianza contra Rusia Katehon, Rusia

El 20 de junio, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, declaró que Ucrania debería unirse al proyecto Trimoria (Iniciativa de los Tres Mares).

“Ucrania debería formar parte de la Iniciativa de los Tres Mares. No es justo que nuestra potencia se haya quedado fuera de esta hermosa iniciativa”, subrayó el jefe del régimen de Kiev, en su intervención en la cumbre de la asociación el 20 de junio.

La cumbre de la “Iniciativa de los Tres Mares” se celebró del 20 al 21 de junio en Riga. La Iniciativa de los Tres Mares fue lanzada oficialmente en 2015 por el presidente polaco Andrzej Duda y la presidenta croata Kolinda Grabar-Kitarovic.

Estados Unidos participa activamente en las actividades y el desarrollo de esta iniciativa, que es esencialmente un renacimiento de la idea polaca de la “Iniciativa Intermarina” de hace un siglo. Se trata de un concepto promovido por los políticos y las autoridades de la Polonia de entreguerras: la creación al oeste de Rusia de un bloque de Estados que se extendiera desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro, oponiéndose a Rusia y Alemania.

A su vez, las ideas de la Trimoria (un bloque entre los mares Báltico, Negro y Adriático) se remontan a los conceptos de Jan Brzezinski, hijo del famoso geopolítico estadounidense de origen polaco Zbigniew Brzezinski y hermano del actual embajador de Estados Unidos en Polonia Marek Brzezinski.

El principal objetivo declarado de la Iniciativa de los Tres Mares es crear una alternativa energética a los proyectos rusos en los mares Báltico, Negro y Adriático. En la iniciativa participan Austria, Bulgaria, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia, República Checa, Estonia, Albania, Kosovo y Montenegro.

Los dirigentes ucranianos participan activamente en la promoción del concepto de “Intersectorial” como herramienta contra Rusia, pero no participan formalmente en la iniciativa de Trimoria. Sin embargo, Kiev forma parte de otro formato más estrecho de interacción con los dos participantes de la Trimoria –Varsovia y Vilnius– en el mismo espacio: el “Triángulo de Lublin”. Este año, Ucrania fue invitada a participar en la cumbre de Trimoria con la perspectiva de seguir participando en la iniciativa.

El 20 de junio, Zelenski, al tiempo que atemorizaba a los países de Europa del Este con Rusia, pidió a la cumbre de Trimoria que incluyera a Ucrania entre los países participantes en la Iniciativa de los Tres Mares y reforzara la cooperación entre los Estados del bloque. El presidente ucraniano también prometió cubrir las necesidades energéticas de Europa del Este a costa de Ucrania. Según él, Ucrania está interesada en desarrollar proyectos logísticos a gran escala que conecten a los países de Europa del Este entre sí, permitiendo la transferencia de armas a Ucrania y la exportación de recursos estratégicos (por ejemplo, grano) desde el país. También prometió a los europeos del Este que participarían en la reconstrucción de Ucrania.

El Secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, dijo por su parte en el foro de Riga que Estados Unidos proporcionaría ayuda financiera a los proyectos de la Iniciativa de los Tres Mares.

“Ucrania fue finalmente invitada a la cumbre de Riga, y la conexión de los tres mares con enlaces terrestres, digitales y energéticos se remonta a la idea original del “Inter-Mar” y a la visión de Józef Piłsudski en la década de 1920, que quería frenar “el expansionismo alemán en el Oeste y el imperialismo ruso en el Este” en el período de entreguerras e incluir a Polonia, Lituania, Bielorrusia y Ucrania y “recrear así parcialmente el Estado medieval polaco-lituano”, señala Sabina Fati, columnista rumana de la Deutsche Welle.

La iniciativa británica

Anteriormente, Juliana Smith, representante permanente de Estados Unidos ante la OTAN, declaró que Washington apoyaba la fusión de Gran Bretaña, Polonia, Ucrania y los países bálticos en una alianza separada para reforzar las capacidades de defensa.

El apoyo, sin embargo, se expresó con bastante cautela y sólo en respuesta a la pregunta de un periodista “importante”.

“Evidentemente, la Alianza de la OTAN está prestando mucha atención a las iniciativas relacionadas con la OTAN. Y, como acabo de mencionar, ahora estamos reflexionando sobre qué más puede hacer la Alianza en su flanco oriental para seguir reforzando este rincón de la Alianza. Pero quiero decir que, ciertamente, desde la perspectiva estadounidense, hemos visto florecer numerosas relaciones bilaterales a lo largo de los años. Ha habido países que se han unido para lanzar nuevas iniciativas de defensa. Hemos visto a lo largo de los años la creación de mini-formaciones que yo llamaría bilaterales. Obviamente, apoyamos las iniciativas que ayudan a crear capacidad. Y en la medida en que los miembros de la OTAN se reúnan en asociaciones o grupos de tipo para crear capacidad y fortalecer colectivamente la Alianza, nos gustaría apoyarlo”, subrayó Smith al hablar con los periodistas el 14 de junio.

El proyecto de combinar las capacidades de defensa de los países bálticos, Polonia, Ucrania y el Reino Unido fue informado a finales de mayo por el periódico italiano Corriere della Serra. Según las fuentes del periódico, el supuesto plan del primer ministro británico Boris Johnson tendría como objetivo crear “un nuevo sistema de alianzas políticas, económicas y militares –una alternativa a la Unión Europea– que aglutine a los países unidos por la desconfianza hacia Bruselas y también por la respuesta de Alemania a la agresión militar de Rusia”. La nueva alianza podría incluir supuestamente al Reino Unido, Lituania, Letonia, Estonia, Polonia, Ucrania y posiblemente Turquía. El Reino Unido no ha confirmado ni desmentido oficialmente la existencia de esta iniciativa.

“La Commonwealth Europea”, como nuevo formato de integración en Europa, está en línea con la tradicional política británica hacia el continente: divide y vencerás. La confianza en los países de Europa del Este refleja la idea tradicional atlantista de un “cordón sanitario”, una división del potencial geopolítico de Europa continental y Rusia.

El formato de la “Commonwealth europea” recuerda a los intentos británicos de los años 60 de crear una alternativa a la Comunidad Económica Europea (CEE) en forma de Asociación Europea de Libre Comercio (AELC), que entonces incluía a Dinamarca, Noruega y Suecia, Austria, Portugal, país tradicionalmente probritánico, y Suiza, además del Reino Unido.

Ahora el Reino Unido es el más activo de todos los países europeos en el bombeo de armas a Ucrania y en el apoyo a las acciones agresivas de Kiev en un intento de consolidarlo en su esfera de influencia.

Liberales y nazis para “Intermarium”

En 2017, la idea de crear una alianza militar en “Intermarium” fue planteada por el politólogo atlantista Andreas Umland, investigador principal del Instituto de Cooperación Euroatlántica de Kiev y ex asesor del ex presidente ucraniano Viktor Yushchenko, y su colega del Instituto de Cooperación Euroatlántica de Kiev, Konstantin Fedorenko.

La idea de crear un bloque llamado Intermarium dentro de las mismas fronteras fue planteada un año antes por los círculos neonazis de Ucrania y los países de Europa del Este. En Ucrania, el proyecto fue promovido activamente por el movimiento Azov y su ala política, el partido Cuerpo Nacional. Los nacionalistas ucranianos recibieron el apoyo activo de Malgorzata Gosiewska, vicepresidenta del Parlamento polaco, cuya protegida es Olena Semeniaka, secretaria internacional del Cuerpo Nacional, que ahora trabaja en Polonia. Igor Zagrebelny, antiguo ideólogo de la organización neonazi ucraniana Trident, ahora uno de los ideólogos del Sector Derecho, también promueve Intermarium. Incluso ha escrito un libro titulado “Intermarium: una oportunidad casi perdida”.

El proyecto ha recibido el apoyo de neonazis de Europa del Este, así como de Alemania, Italia, Escandinavia y Estados Unidos.

Aunque Umland y Fedorenko se desmarcan de boquilla del proyecto neonazi, hay muchas similitudes entre sus ideas y el concepto neonazi. Lo principal es la hostilidad y la rusofobia. Incluso en la parte descriptiva de los proyectos, sus tesis son casi idénticas palabra por palabra. Así, según el secretario general del partido neonazi letón “Unión Nacional” (HA) Raivis Zeltis, Intermarium se extenderá “desde las playas de Crimea hasta el Golfo de Riga”. Umland y Fedorenko afirman que “hoy en día, Intermarium podría extenderse desde Narva, noreste de Estonia, hasta Batumi, Georgia, en el sur a orillas del mar Negro”.

Los expertos atlantistas desarrollaron un modelo para el funcionamiento de una alianza de defensa que podría incluir tanto a los miembros de la OTAN como a los países no pertenecientes a ella.

Sugieren tomar como modelo el Acuerdo de Asociación Estratégica y Apoyo Mutuo de 2010 entre Turquía y Azerbaiyán: «Al igual que en el artículo 2 de la alianza ratificada entre Turquía y Azerbaiyán, la forma exacta de actuar en caso de agresión podría quedar abierta para cada país de Intermarium. El pacto podría simplemente comprometerse a que, en caso de ataque, las partes se “asistirían mutuamente” y “los medios y el alcance de esta asistencia” se acordarían ad hoc, una vez que se produjera una infracción militar. El texto de un tratado Intermarium puede describir el procedimiento de prestación de asistencia sin definir previamente su contenido y alcance exactos. Por lo tanto, no debería contradecir el artículo 5 del Tratado de Washington, pero servirá de advertencia al Kremlin de que las nuevas aventuras militares rusas costarán más que las intervenciones de bajo riesgo de Moscú en Moldavia, Georgia y Ucrania».

El proyecto Intermarium también cuenta con el apoyo de personalidades del calibre de George Friedman, el influyente analista y estratega geopolítico estadounidense y fundador del portal geopolítico Stratfor, que en una entrevista con la televisión pública búlgara BNT emitida el 3 de abril declaró que, en su opinión, los países del flanco oriental de Europa deberían formar una alianza inspirada en el “proyecto Inter-Mar” del mencionado Józef Piłsudski.

El “Intermarium” de Polonia

La necesidad de integrar a los países de Europa del Este en un bloque que haga frente a Rusia se ha debatido abiertamente en Varsovia en los últimos días. El 10 de junio, el Presidente polaco Andrzej Duda dijo que la cooperación entre los 12 países situados entre los mares Báltico, Negro y Adriático, que juntos forman la Iniciativa de los Tres Mares, es una fuerza que podría dar un nuevo impulso a Europa.

De manera reveladora, el Primer Ministro polaco, Mateusz Morawiecki, ha defendido recientemente que la “Cumbre de los Tres Mares” sea “rebautizada” como “Cumbre Intermarium” para “reflejar mejor la naturaleza de esta parte de Europa”.

Además, el 10 de junio se anunciaron iniciativas similares durante la Cumbre de los Nueve de Bucarest, en la capital rumana. Se trata de otro formato de integración antirrusa en Europa del Este que reúne a Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Hungría y la República Checa.

Aunque la cumbre se celebró en Bucarest, una vez más Polonia trató de ser la primera en jugar. El presidente Duda llegó a declarar, sin consultar a Sofía, Budapest y Bratislava, que Bulgaria, Hungría y Eslovaquia también deberían estar cubiertas por la “presencia defensiva avanzada” de la OTAN. Actualmente, las mayores fuerzas de la Alianza están desplegadas en Polonia, Rumanía y el Báltico.

Las ambiciones polacas también cuentan con el apoyo de las instituciones liberales europeas. Así, en palabras de Michael Meyer-Resende –director ejecutivo de la ONG berlinesa Democracy Reporting International (DRI)– “la mancomunidad polaco-lituana está volviendo”, lo que sólo merece ser apoyado. DRI es una “ONG independiente” financiada por la UE y los ministerios de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia y Suiza. La mayor parte de la financiación procede de la RFA.

Perspectivas para el “Intermarium”

Hay claros intentos por parte de los atlantistas y de Polonia, que intenta afirmar su papel especial en la región, de revivir las estructuras del condicional “Intermarium”, proyectos de construcción de bloques en Europa del Este dirigidos totalmente contra Moscú y que dependen más de Washington y Londres que de Bruselas, Berlín y París. Tanto las redes liberales como las neonazis de la Europa continental participan activamente en este proceso, colaborando de facto contra los intereses geopolíticos de sus propios países.

Es probable que se intente atraer a Moldavia y Georgia a estos proyectos. Históricamente, el “Intermarium” ha sido apoyado activamente por los británicos y los franceses. Ahora Londres es la más activa en este sentido.

El 11 de mayo, Gran Bretaña, a través de Boris Johnson, anunció que podría ofrecer garantías de seguridad a Suecia y Finlandia. Dadas las escasas perspectivas de su ingreso en la OTAN en un futuro próximo debido a la oposición de Turquía, el Reino Unido puede seguir siendo el único garante externo de su seguridad, después de que Estocolmo y Helsinki hayan agriado las relaciones con Moscú. Esto significa que pronto podrían unirse no tanto a la OTAN como a la coalición antirrusa formada por el Reino Unido en torno a sí mismo, que se extenderá desde el Báltico hasta el Mar Negro. Sin embargo, hasta ahora las iniciativas de Londres tanto en el Báltico como en el Mar Negro (la idea de escoltar buques ucranianos con grano) parecen ligeras y no se convierten en nada más que declaraciones ruidosas.

En general, mantener la situación bajo control en el espacio fracturado que va del Mar Báltico al Mar Negro es extremadamente difícil. Bulgaria está inmersa en una crisis política tras la moción de censura contra el gobierno de Kiril Petkov el 22 de junio. La crisis se debe en parte al debate sobre el suministro de armas a Ucrania. En Eslovaquia, este tipo de suministros también son divisivos. Hungría se ha distanciado de esta política. Rumanía, aunque se posiciona como un país rusófobo, no impide las actividades empresariales rusas en su territorio y, de hecho, sabotea los proyectos de la Iniciativa de los Tres Mares. Es probable que las ambiciones geopolíticas de Polonia y el Reino Unido, como subcontratistas principales y secundarios de la hegemonía atlantista, se limiten al Báltico y a Ucrania.