¿Quién dirige EEUU? Washington. Por Seymour Hersh (*), seymourhersh.substack

¿Quién dirige EEUU? Washington. Por Seymour Hersh (*), seymourhersh.substack

Mis lectores que la deriva hacia la ceguera del presidente Joe Biden ha sido continua durante meses, ya que él y sus ayudantes de política exterior han estado instando a un alto el fuego que no se producirá en Gaza mientras siguen suministrando las armas que hacen que un alto el fuego sea menos probable. Se da una paradoja similar en Ucrania, donde Biden ha estado financiando una guerra que no se puede ganar y negándose a participar en negociaciones que podrían poner fin a la matanza.

La realidad detrás de todo esto, como se me ha dicho durante meses, es que el presidente simplemente ya no está ahí, en términos de entender las contradicciones de las políticas que él y sus asesores de política exterior han estado llevando a cabo.

Estados Unidos no debería tener un presidente que no sabe lo que ha firmado. Las personas en el poder tienen que ser responsables de lo que hacen, y la noche del jueves (debate de candidatos) se demostró a Estados Unidos y al mundo que tenemos un presidente que claramente no está en esa posición hoy en día.

La verdadera desgracia no es sólo la de Biden, sino la de los hombres y mujeres que lo rodean y que lo han mantenido cada vez más en secreto. Está cautivo y ha disminuido rápidamente en los últimos seis meses.

Hasta los amigos le dicen «no»

He estado escuchando durante meses sobre el creciente aislamiento del presidente de sus antiguos amigos en el Senado, quienes descubren que no puede devolverles las llamadas. Otro viejo amigo de la familia, cuya ayuda Biden ha buscado en cuestiones clave desde sus días como vicepresidente, me habló de una llamada lastimera del presidente hace muchos meses. Biden dijo que la Casa Blanca estaba sumida en el caos y que necesitaba la ayuda de su amigo.

El amigo dijo que se había negado y luego me dijo, riendo: “Preferiría hacerme un procedimiento de endodoncia todos los días que ir a trabajar allí”. Biden invitó a un colega del Senado retirado hace mucho tiempo a acompañarlo en un viaje al extranjero, y los dos jugaron a las cartas y compartieron una copa o dos en el vuelo del Air Force One que salía. El personal de Biden le prohibió al senador tomar el vuelo de regreso a casa.

Me han dicho que el creciente aislamiento del presidente en cuestiones de política exterior ha sido en parte obra de Tom Donilon, cuyo hermano menor, Michael, un encuestador y asesor clave en la campaña presidencial de Biden en 2020 y en el actual esfuerzo de reelección, formó parte del equipo que pasó gran parte de la semana informando a Biden para el debate de anoche. Tom Donilon, de 69 años, fue asesor de seguridad nacional de Biden de 2010 a 2013 e intentó sin éxito ser nombrado director de la Agencia Central de Inteligencia de Biden. Donilon sigue siendo una persona con mucha información privilegiada.

Dado el evidente declive de Biden en los últimos meses, es imposible para una persona ajena al tema entender por qué la Casa Blanca aceptó cualquier debate con Donald Trump antes de las elecciones, y mucho menos comprometerse a celebrar el debate presidencial más temprano, el primero de dos, de la historia moderna. Según me contaron, se pensó que si Biden actuaba bien, como en su discurso sobre el Estado de la Unión en marzo, la cuestión de su capacidad mental quedaría aparcada. Una mala actuación daría tiempo a la campaña de Biden para preparar mejor el segundo debate.

También hubo presiones por parte de los principales recaudadores de fondos demócratas, muchos de ellos en Nueva York, para que la campaña hiciera algo para contrarrestar la percepción del evidente deterioro creciente del presidente, tal y como informaron y filmaron los principales medios de comunicación.

Me han contado que al menos un dirigente extranjero, tras una reunión a puerta cerrada con Biden, dijo a otros que el deterioro del presidente era tan visible que resultaba difícil entender cómo, según me dijeron, “podía seguir adelante con los rigores” de una campaña de reelección. Tales advertencias fueron ignoradas.

Crisis profunda

¿Y ahora qué? Uno de los sabios políticos de Washington me ha dicho que el Partido Demócrata se enfrenta ahora a “una crisis de seguridad nacional”. La nación está respaldando dos guerras devastadoras con un presidente que claramente no está a la altura, dijo, y podría ser el momento de empezar a redactar un discurso de dimisión que igualara o superara el pronunciado en marzo de 1968 por el presidente Lyndon Johnson tras su ajustada victoria sobre el senador Eugene McCarthy en las primarias de New Hampshire.

“Están atrapados”, dijo refiriéndose a los altos asesores de la Casa Blanca que esperaban que Biden lo hiciera lo suficientemente bien en los debates del jueves como para seguir adelante, con el apoyo tan necesario de los partidarios financieros más escépticos de Nueva York.

No todas las personas con las que he hablado están de acuerdo en que ha llegado el momento de forzar la dimisión de Biden y esperar lo mejor en la Convención Nacional Demócrata de Chicago en agosto, para deshacerse de la candidatura y buscar nuevos candidatos. “Mi humilde opinión”, me dijo un antiguo colaborador del Partido Demócrata, “es dejar que se asiente el polvo. Hay que examinar las opciones realistas antes de que alguna reacción rápida cree una división interna en el Partido Demócrata con consecuencias de largo alcance más allá de 2024. Es probable que 2024 esté más allá de la recuperación en este momento. Es una cuesta demasiado empinada. Planificar y ejecutar un plan a largo plazo para contrarrestar a «Mister Orange» (señor Naranja, por el pelo que luce Donald Trump) y construir una plataforma moderada para la recuperación… y dejar que Biden se vaya a los pinares de Jersey”.

Otro gurú político expresó una opinión diferente. “Esta es la era de las redes sociales (TikTok, Facebook, Instagram y X) y una campaña política puede llegar muy lejos y muy rápido”.

Pase lo que pase, tenemos un presidente –ahora totalmente al descubierto– que tal vez no ser responsable de lo que haga en la próxima campaña, por no mencionar sus acciones en Oriente Próximo y Ucrania.

¿Qué ha pasado con la Enmienda 25 que autoriza al vicepresidente y a la mayoría del Gabinete a declarar incompetente al presidente? ¿Qué está pasando en la Casa Blanca de Biden?

(*) Seymour Hersh, de 86 años, es un legendario reportero estadounidense Seymour Hersh, ganador del premio Pulitzer en 1970. Su intrépida labor informativa le ha granjeado fama, titulares en primera plana, una asombrosa colección de premios y no pocas polémicas. Su historia es la de una independencia feroz.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *