Rusia da algunas lecciones de democracia Nueva Delhi. Por M. K. Bhadrakumar (*), Indian Punchline

Recientemente hemos sido testigos en India del patético espectáculo de que, incluso después de 7 décadas de independencia y experiencia como democracia en la que cientos de millones de personas se sienten realmente empoderadas, la élite política pueda comportarse de manera infantil durante el ciclo electoral.

Pero esto no era así antes. Mi difunto padre solía recordar cómo Pundit Nehru, como primer ministro, solía acercarse a los diputados comunistas en el Hall Central para charlar. Esto ocurría en los años cincuenta y sesenta, cuando mi padre era miembro de la Lok Sabha.

Ese recuerdo salió del desván de mi mente cuando leí en la prensa rusa el extraordinario gesto del presidente Vladimir Putin con el secretario general del Partido Comunista Ruso, Guennadi Ziugánov, en su 80 aniversario de nacimiento, el 26 de junio.

Putin honró a Ziugánov firmando un decreto presidencial por el que se concedía el título de Héroe del Trabajo de la Federación Rusa al venerable dirigente comunista: “Por los grandes servicios prestados en el desarrollo del Estado ruso, el establecimiento de la sociedad civil y muchos años de fructífera labor”.

Video: “Le felicito por su aniversario y por la concesión de la estrella de Héroe del Trabajo. Quiero darle las gracias por sus muchos años de trabajo, por su servicio a la Patria y por su apoyo hoy a todo lo que está ocurriendo, al menos en el circuito exterior, en la zona del Distrito Federal Militar Especial”. Así felicitó Putin a Ziugánov por su 80 cumpleaños y por la concesión del título de Héroe del Trabajo.

El decreto decía que el premio era “por su destacada contribución al desarrollo del Estado ruso, la sociedad civil y su fructífera labor de muchos años”. A continuación, Putin envió un mensaje personal de felicitación a Ziugánov, que decía así:

“Querido Gennady Andreyevich: Le felicito por su 80 cumpleaños.

Se le conoce como un político experimentado, honesto, de principios y entregado a los intereses de la Patria. Usted está siempre en el centro de la vida pública del país, esforzándose por defender los principios de la justicia social, haciendo una contribución significativa a la elaboración de leyes, al desarrollo del parlamentarismo ruso, a la solución de los problemas nacionales más importantes.

Quisiera destacar sus esfuerzos encaminados a mejorar el bienestar de la población, fortalecer la soberanía del país y su posición en el mundo. Una actividad tan polifacética y exigente es digna de sincero respeto.

Le deseo salud, el cumplimiento de sus planes y todo lo mejor. Una vez más, le felicito cordialmente por la concesión del alto título de Héroe del Trabajo de la Federación Rusa. Vladimir Putin”.

Más tarde, Putin recibió a Ziugánov en el Kremlin. La noticia del Kremlin decía: “El Presidente agradeció al líder del Partido Comunista de la Federación Rusa sus muchos años de servicio a la Patria y señaló que el partido que dirige tiene una excepcional actitud patriótica”.

Fueron palabras cuidadosamente elegidas. De hecho, Ziuganov es un hombre de fuertes convicciones y nunca dudó en articular sus posiciones sobre cuestiones políticas a través de comentarios públicos, sus declaraciones en la campaña presidencial y su historial de voto. Pero su amor sin fisuras por la Patria nunca estuvo en duda.

A menudo discrepaba de Putin. Pero éste nunca se lo tomó a pecho. En la década de 1980, Ziugánov, militante del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), llegó a criticar el programa de reformas del Secretario General Mijaíl Gorbachov, la “glasnost” y la “perestroika”.

En el otro extremo está la extraña variante que pasa por “pluralismo político” en EEUU. Un candidato tiene 81 años y el otro 78, y ambos están obsesionados con lanzar calumnias contra el otro. La mejor apuesta de Trump es que Biden parece “torcido y senil”, mientras que el estribillo de este último es que su oponente es congénitamente deshonesto.

Un tercer candidato, Robert Kennedy Jr., a pesar de ser un hombre de ideas y pensamiento fresco-o, debido a ello, ¡se le considera indigno de ser incluido en el debate nacional con el engañoso argumento de que es un “candidato independiente”!

El resultado es un reality show de la bancarrota del sistema político de EEUU. Coincidencia o no, Putin concedió el honor nacional a Zyuganov el mismo día en que Trump y Biden tuvieron su pelea en nombre del pluralismo democrático.

Puede parecer paradójico, pero los buenos comunistas son grandes nacionalistas. Ziugánov se opuso a la implicación occidental en Siria y apoyó las operaciones militares especiales de Rusia en Ucrania, acusando a la OTAN de planear “esclavizar a Ucrania” para crear “amenazas críticas a la seguridad de Rusia”. Apoyó el llamamiento de Putin a la “desmilitarización y desnazificación” de Ucrania.

En una ocasión, Ziugánov escribió en un artículo de opinión en el New York Times: “Restauraríamos el poder del Estado ruso y su estatus en el mundo. Eso haría que sus políticas fueran incomparablemente más predecibles y responsables de lo que son hoy”. Se podría decir que eso es “putinismo” puro y duro. Ziugánov cree que Rusia tiene el “papel único de pivote y punto de apoyo” de Eurasia.

Como era de esperar, Ziugánov se opuso a la privatización de las industrias estatales y prometió restaurar el control estatal de la economía. Pero en un refrescante cambio del dogma soviético, también hizo de la agricultura uno de los principales focos de atención del partido comunista, especialmente la falta de apoyo estatal a las regiones rurales.

Pero Ziugánov nunca mostró rencor ni amargura. De hecho, nunca ocupó un cargo público. Pero puede contemplar con satisfacción que, a sus 80 años, se le considera la eminencia gris de la política rusa, mientras que la reputación de Yeltsin está muy deteriorada.

Nota de la redacción. También el Presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, felicitó a Ziugánov: “Como uno de los políticos rusos más experimentados y conocidos, gozas de una merecida autoridad y respeto entre tus colegas y socios extranjeros. Su dilatada actividad política es inseparable de la historia moderna de Rusia, especialmente en el fortalecimiento de su estatalidad y la formación del poder representativo. Gennady Ziugánov es conocido y muy apreciado en Bielorrusia como partidario convencido de los procesos de integración. Le agradezco sinceramente su contribución a la construcción de la unión, al desarrollo de los lazos interparlamentarios bielorrusos-rusos. Le deseo de todo corazón, querido Gennady Andreevich, buena salud y longevidad, prosperidad y éxito en su activo y polifacético trabajo”.

¿En qué consiste la democracia?

La gran pregunta es: ¿en qué consiste la democracia? ¿Se trata de celebrar elecciones periódicamente? Acabo de visitar Irán durante una semana como parte de un grupo de observadores para asistir a las elecciones anticipadas del viernes. Lo que más me intrigó fue la lista de seis candidatos que preparó cuidadosamente el Consejo de Guardianes basándose en el compromiso de los posibles candidatos con la ideología nacional y el sistema de gobierno que Irán eligió sabiamente tras la tumultuosa Revolución Islámica de 1979.

El sutil proceso es tal vez un reflejo de la mentalidad “islámica persa-chií”, pero una vez anunciados los seis candidatos (entre los que hay un clérigo), se produce una igualdad de condiciones. Se celebraron cerca de media docena de debates televisivos para que la gente se familiarizara con los candidatos. Es una parodia de la verdad que sólo los conformistas puedan presentarse a las elecciones iraníes.

Es casi imposible organizar presidentes a medida. La experiencia demuestra que, una vez elegidos para un alto cargo, algunos de ellos incluso tienden a comportarse como Thomas Becket, que tras convertirse en arzobispo de Canterbury, se tomó su trabajo demasiado en serio para la comodidad del rey Enrique II. Por supuesto, estas luchas épicas nunca terminan felizmente.

Un tercer candidato, Robert Kennedy Jr., aunque es un hombre de ideas y pensamiento fresco (o por eso es que) se le considera indigno de ser incluido en el debate nacional con el engañoso alegato de que es un “candidato independiente”.

(*) M. K. Bhadrakumar, diplomático jubilado, es uno de los más prestigiosos analistas de Asia sobre geopolítica mundial. Ocupó numerosos cargos relevantes en distintos gobiernos de India.